Radeon R9 M280X 与 GeForce GTX 560M

VS

累積績效評估

我们对 Radeon R9 M280X 和 GeForce GTX 560M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R9 M280X
2015
0 兆字节 Not Listed
2.03

根据我们的综合基准结果,GTX 560M以令人印象深刻的56%超过了R9 M280X。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M280X和GeForce GTX 560M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位882749
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据3.03
架构GCN 2.0 (2013−2017)Fermi 2.0 (2010−2014)
代号SaturnGF116
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期5 2月 2015(10年 前)30 5月 2011(13年 前)

詳細規格

Radeon R9 M280X和GeForce GTX 560M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M280X和GeForce GTX 560M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量896192
核心频率1000 MHz775 MHz
晶体管数2,080 million1,170 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗没有数据75 Watt
纹理填充率61.6024.80
带浮点的性能1.971 TFLOPS0.5952 TFLOPS
ROPs1624
TMUs5632

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 M280X和GeForce GTX 560M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
总线Not ListedPCI-E 2.0
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持-2-way

VRAM 容量與類型

Radeon R9 M280X和GeForce GTX 560M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型Not ListedGDDR5
最大存储容量0 兆字节1536 兆字节
内存总线宽度Not ListedUp to 192 Bit
内存频率没有数据1250 MHz
内存通过量96 千兆字节/sUp to 60 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon R9 M280X和GeForce GTX 560M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 M280X和GeForce GTX 560M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
可切换的图形+-
3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
Optimus-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 M280X和GeForce GTX 560M支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1112 API
着色器6.35.1
OpenGL4.44.5
OpenCLNot Listed1.1
Vulkan-N/A
Mantle+-
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon R9 M280X和GeForce GTX 560M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R9 M280X 2.03
GTX 560M 3.17
+56.2%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 M280X 813
GTX 560M 1270
+56.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

R9 M280X 4698
+158%
GTX 560M 1820

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

R9 M280X 9222
GTX 560M 9300
+0.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

R9 M280X 3498
+153%
GTX 560M 1380

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 M280X 和GeForce GTX 560M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p18−20
−72.2%
31
+72.2%
Full HD28
−32.1%
37
+32.1%
4K18
−50%
27−30
+50%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 4−5
−125%
9−10
+125%
Counter-Strike 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Forza Horizon 4 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Metro Exodus 3−4
−100%
6−7
+100%
Red Dead Redemption 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 4−5
−125%
9−10
+125%
Counter-Strike 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Dota 2 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Fortnite 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
Forza Horizon 4 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Grand Theft Auto V 4−5
−125%
9−10
+125%
Metro Exodus 3−4
−100%
6−7
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30
+0%
30−33
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+58.3%
12−14
−58.3%
World of Tanks 67
+15.5%
55−60
−15.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−125%
9−10
+125%
Counter-Strike 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Dota 2 31
+244%
9−10
−244%
Far Cry 5 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Forza Horizon 4 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%

1440p
High Preset

Dota 2 0−1 2−3
Grand Theft Auto V 0−1 2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Red Dead Redemption 2 1−2
−100%
2−3
+100%
World of Tanks 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 3−4
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Forza Horizon 5 2−3
−100%
4−5
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Valorant 8−9
−25%
10−11
+25%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+111%
9−10
−111%
Red Dead Redemption 2 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Fortnite 0−1 2−3
Forza Horizon 5 0−1 1−2
Valorant 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
High Preset

Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 R9 M280X 和 GTX 560M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 560M 的72% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 560M 的32% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 560M 的50% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,R9 M280X的速度要快 244%。
  • 在 Battlefield 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 560M的速度要快 125%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • R9 M280X 在 5项测试 中领先 (9%)
  • GTX 560M 在 36项测试 中领先 (67%)
  • 在 13项测试 (24%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.03 3.17
新颖性 5 2月 2015 30 5月 2011
工艺过程 28 nm 40 nm

R9 M280X 的年龄优势为 3 岁、42.9%更先进的光刻工艺.

另一方面,GTX 560M 的综合绩效得分高出 56.2%.

我们推荐使用 GeForce GTX 560M,因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 M280X。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 M280X
Radeon R9 M280X
NVIDIA GeForce GTX 560M
GeForce GTX 560M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.7 3 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M280X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 91 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 560M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R9 M280X 或 GeForce GTX 560M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。