Radeon R9 Fury 与 RX 560

在运行速度排行榜的地位	226	472
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	86
成本效益评估	8.17	1.48
電源效率	6.22	8.72
架构	GCN 3.0 (2014−2019)	GCN 4.0 (2016−2020)
代号	Fiji	Polaris 21
类型	桌面的	桌面的
发布日期	10 7月 2015（9年前）	18 4月 2017（7年前）
发布时的价格	$549	$99

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

R9 Fury 的 452% 性价比高于 RX 560。

详细规格

Radeon R9 Fury和Radeon RX 560的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 Fury和Radeon RX 560性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	3584	1024
Compute输送机数	56	没有数据
核心频率	没有数据	1175 MHz
Boost模式下的频率	1000 MHz	1275 MHz
晶体管数	8,900 million	3,000 million
工艺过程	28 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	275 Watt	75 Watt
纹理填充率	224.0	81.60
带浮点的性能	7.168 TFLOPS	2.611 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	224	64

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R9 Fury和Radeon RX 560与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCIe 3.0	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
长度	没有数据	170 mm
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	2x 8-pin	不是
CrossFire没有桥接的接头	+	-

VRAM 容量和类型

Radeon R9 Fury和Radeon RX 560上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	High Bandwidth Memory (HBM)	GDDR5
(HBM) 高带宽内存	+	没有数据
最大存储容量	4 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	4096 Bit	128 Bit
内存频率	500 MHz	1750 MHz
内存通过量	512 千兆字节/s	112.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Radeon R9 Fury和Radeon RX 560上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	+	-
Eyefinity显示器数	6	没有数据
HDMI	+	+
DisplayPort输入输出接口支持	+	-

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R9 Fury和Radeon RX 560技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-
DDMA音频	+	没有数据

API 兼容性

列出了Radeon R9 Fury和Radeon RX 560支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	DirectX® 12	12 (12_0)
着色器	6.3	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	+	1.2.131
Mantle	+	-

合成基准性能

这些是Radeon R9 Fury和Radeon RX 560基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

R9 Fury 24.86
+162%

RX 560 9.50

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 Fury 9555
+162%

RX 560 3650

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 Fury 和Radeon RX 560的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	89 +154%	35 −154%
1440p	97 +177%	35−40 −177%
4K	49 +172%	18−20 −172%

每格成本，美元

1080p	6.17 −118%	2.83 +118%
1440p	5.66 −100%	2.83 +100%
4K	11.20 −104%	5.50 +104%

在 RX 560 的每格成本較 1080p 低 118% 。
在 RX 560 的每格成本較 1440p 低 100% 。
在 RX 560 的每格成本較 4K 低 104% 。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45−50 +188%	16−18 −188%
Cyberpunk 2077	50−55 +178%	18−20 −178%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 +181%	27−30 −181%
Counter-Strike 2	45−50 +188%	16−18 −188%
Cyberpunk 2077	50−55 +178%	18−20 −178%
Forza Horizon 4	100−110 +173%	40−45 −173%
Forza Horizon 5	65−70 +175%	24−27 −175%
Metro Exodus	65−70 +171%	24−27 −171%
Red Dead Redemption 2	50−55 +200%	18−20 −200%
Valorant	100−105 +186%	35−40 −186%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 +181%	27−30 −181%
Counter-Strike 2	45−50 +188%	16−18 −188%
Cyberpunk 2077	50−55 +178%	18−20 −178%
Dota 2	85−90 +187%	30−33 −187%
Far Cry 5	75−80 +185%	27−30 −185%
Fortnite	120−130 +178%	45−50 −178%
Forza Horizon 4	100−110 +173%	40−45 −173%
Forza Horizon 5	65−70 +175%	24−27 −175%
Grand Theft Auto V	85−90 +183%	30−33 −183%
Metro Exodus	65−70 +171%	24−27 −171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +184%	55−60 −184%
Red Dead Redemption 2	50−55 +200%	18−20 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 +181%	27−30 −181%
Valorant	100−105 +186%	35−40 −186%
World of Tanks	268 +168%	100−105 −168%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +181%	27−30 −181%
Counter-Strike 2	45−50 +188%	16−18 −188%
Cyberpunk 2077	50−55 +178%	18−20 −178%
Dota 2	130 +189%	45−50 −189%
Far Cry 5	101 +189%	35−40 −189%
Forza Horizon 4	100−110 +173%	40−45 −173%
Forza Horizon 5	65−70 +175%	24−27 −175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +184%	55−60 −184%
Valorant	100−105 +186%	35−40 −186%

1440p
High Preset

Dota 2	40−45 +163%	16−18 −163%
Grand Theft Auto V	40−45 +163%	16−18 −163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +169%	65−70 −169%
Red Dead Redemption 2	21−24 +188%	8−9 −188%
World of Tanks	158 +163%	60−65 −163%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +178%	18−20 −178%
Counter-Strike 2	21−24 +175%	8−9 −175%
Cyberpunk 2077	21−24 +163%	8−9 −163%
Far Cry 5	70−75 +167%	27−30 −167%
Forza Horizon 4	65−70 +175%	24−27 −175%
Forza Horizon 5	40−45 +186%	14−16 −186%
Metro Exodus	55−60 +171%	21−24 −171%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +164%	14−16 −164%
Valorant	65−70 +179%	24−27 −179%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 +186%	7−8 −186%
Dota 2	47 +194%	16−18 −194%
Grand Theft Auto V	47 +194%	16−18 −194%
Metro Exodus	18−20 +171%	7−8 −171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +181%	27−30 −181%
Red Dead Redemption 2	16−18 +167%	6−7 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 +194%	16−18 −194%
World of Tanks	109 +173%	40−45 −173%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +189%	9−10 −189%
Counter-Strike 2	20−22 +186%	7−8 −186%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Dota 2	102 +191%	35−40 −191%
Far Cry 5	38 +171%	14−16 −171%
Fortnite	35 +192%	12−14 −192%
Forza Horizon 4	35−40 +171%	14−16 −171%
Forza Horizon 5	21−24 +163%	8−9 −163%
Valorant	30−35 +167%	12−14 −167%