Radeon R9 390X 与 GeForce GTX 1050 3 GB

累積績效評估

我们对 Radeon R9 390X 和 GeForce GTX 1050 3 GB 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R9 390X
2015
0 兆字节 GDDR5,275 Watt
21.01
+85.1%

根据我们的综合基准结果,R9 390X以令人印象深刻的85%超过了GTX 1050 3 GB。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 390X和GeForce GTX 1050 3 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位239397
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估8.70没有数据
電源效率6.0812.05
架构GCN 2.0 (2013−2017)Pascal (2016−2021)
代号GrenadaGP107
类型桌面的桌面的
设计reference没有数据
发布日期18 6月 2015(9年 前)21 5月 2018(6年 前)
发布时的价格$429 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon R9 390X和GeForce GTX 1050 3 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 390X和GeForce GTX 1050 3 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2816768
核心频率没有数据1392 MHz
Boost模式下的频率1050 MHz1518 MHz
晶体管数6,200 million3,300 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗275 Watt75 Watt
纹理填充率184.872.86
带浮点的性能5.914 TFLOPS2.332 TFLOPS
ROPs6424
TMUs17648

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 390X和GeForce GTX 1050 3 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度275 mm145 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1 x 6-pin, 1 x 8-pin不是
CrossFire没有桥接的接头+-

VRAM 容量與類型

Radeon R9 390X和GeForce GTX 1050 3 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
(HBM) 高带宽内存-没有数据
最大存储容量0 兆字节3 千兆字节
内存总线宽度512 Bit96 Bit
内存频率1050 MHz1752 MHz
内存通过量384 千兆字节/s84.1 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon R9 390X和GeForce GTX 1050 3 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity+-
Eyefinity显示器数6没有数据
HDMI++
DisplayPort输入输出接口支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 390X和GeForce GTX 1050 3 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
DDMA音频+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 390X和GeForce GTX 1050 3 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
着色器6.36.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+-
CUDA-6.1

合成基準效能

这些是Radeon R9 390X和GeForce GTX 1050 3 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R9 390X 21.01
+85.1%
GTX 1050 3 GB 11.35

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 390X 9396
+85.2%
GTX 1050 3 GB 5074

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 390X 和GeForce GTX 1050 3 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD91
+102%
45−50
−102%
4K48
+100%
24−27
−100%

每格成本,美元

1080p4.71没有数据
4K8.94没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 60−65
+107%
30−33
−107%
Counter-Strike 2 130−140
+88.6%
70−75
−88.6%
Cyberpunk 2077 45−50
+104%
24−27
−104%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 60−65
+107%
30−33
−107%
Battlefield 5 90−95
+104%
45−50
−104%
Counter-Strike 2 130−140
+88.6%
70−75
−88.6%
Cyberpunk 2077 45−50
+104%
24−27
−104%
Far Cry 5 75−80
+92.5%
40−45
−92.5%
Fortnite 110−120
+91.7%
60−65
−91.7%
Forza Horizon 4 90−95
+104%
45−50
−104%
Forza Horizon 5 70−75
+109%
35−40
−109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+97.8%
45−50
−97.8%
Valorant 160−170
+88.2%
85−90
−88.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 60−65
+107%
30−33
−107%
Battlefield 5 90−95
+104%
45−50
−104%
Counter-Strike 2 130−140
+88.6%
70−75
−88.6%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+93.1%
130−140
−93.1%
Cyberpunk 2077 45−50
+104%
24−27
−104%
Dota 2 110−120
+98.3%
60−65
−98.3%
Far Cry 5 75−80
+92.5%
40−45
−92.5%
Fortnite 110−120
+91.7%
60−65
−91.7%
Forza Horizon 4 90−95
+104%
45−50
−104%
Forza Horizon 5 70−75
+109%
35−40
−109%
Grand Theft Auto V 80−85
+86.7%
45−50
−86.7%
Metro Exodus 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+97.8%
45−50
−97.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+90%
40−45
−90%
Valorant 160−170
+88.2%
85−90
−88.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+104%
45−50
−104%
Cyberpunk 2077 45−50
+104%
24−27
−104%
Dota 2 110−120
+98.3%
60−65
−98.3%
Far Cry 5 75−80
+92.5%
40−45
−92.5%
Forza Horizon 4 90−95
+104%
45−50
−104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+97.8%
45−50
−97.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+95.2%
21−24
−95.2%
Valorant 160−170
+88.2%
85−90
−88.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+91.7%
60−65
−91.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+90.6%
85−90
−90.6%
Grand Theft Auto V 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Metro Exodus 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+93.3%
90−95
−93.3%
Valorant 190−200
+99%
100−105
−99%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+113%
30−33
−113%
Cyberpunk 2077 21−24
+120%
10−11
−120%
Far Cry 5 50−55
+92.6%
27−30
−92.6%
Forza Horizon 4 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+111%
18−20
−111%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+100%
27−30
−100%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+100%
9−10
−100%
Counter-Strike 2 21−24
+120%
10−11
−120%
Grand Theft Auto V 40−45
+100%
21−24
−100%
Metro Exodus 18−20
+90%
10−11
−90%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+107%
14−16
−107%
Valorant 130−140
+90%
70−75
−90%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Counter-Strike 2 21−24
+120%
10−11
−120%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Dota 2 75−80
+90%
40−45
−90%
Far Cry 5 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Forza Horizon 4 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+100%
12−14
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+108%
12−14
−108%

这就是 R9 390X 和 GTX 1050 3 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,R9 390X 的102% 速度更快
  • 在 4K 中,R9 390X 的100% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 21.01 11.35
新颖性 18 6月 2015 21 5月 2018
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 275 瓦特 75 瓦特

R9 390X 的综合绩效得分高出 85.1%.

另一方面,GTX 1050 3 GB 的年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了266.7%.

我们推荐使用 Radeon R9 390X,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 3 GB。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 390X
Radeon R9 390X
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 270 票

以1到5分的等级为Radeon R9 390X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 357 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 3 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R9 390X 或 GeForce GTX 1050 3 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。