Radeon R9 280X 与 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon HD 7870 XT Radeon HD 7950 Radeon HD 7950 Boost Radeon HD 7950 Mac Edition Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 Radeon HD 7970 Radeon HD 7970 GHz Edition Radeon HD 8950 OEM Radeon HD 8970 OEM Radeon R9 280 Radeon R9 280X Radeon R9 280X2
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 （移动） GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （移动） GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （移动） GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI （移动） GTX 1080 （移动） GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI （移动）

累積績效評估

我们比较了 Radeon R9 280X 和 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB，包括规格和性能数据。

R9 280X
2013
3 千兆字节 GDDR5,250 Watt
15.10

根据我们的综合基准结果，GTX 1060 Max-Q 6 GB以最小的 1% 优于R9 280X。

内容

R9 280X R9 280X
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 280X和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位359355
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估5.57没有数据
電源效率4.1713.14
架构GCN 1.0 (2011−2020)Pascal (2016−2021)
代号TahitiGP106
类型桌面的对于笔记本电脑
设计reference没有数据
发布日期8 10月 2013（11年 前）27 6月 2017（7年 前）
发布时的价格$299 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon R9 280X和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 280X和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20481280
核心频率没有数据1063 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz1480 MHz
晶体管数4,313 million4,400 million
工艺过程28 nm16 nm
(TDP)能源消耗250 Watt80 Watt
纹理填充率128.0118.4
带浮点的性能4.096 TFLOPS3.789 TFLOPS
ROPs3248
TMUs12880

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 280X和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度275 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1 x 6-pin + 1 x 8-pin不是

VRAM 容量與類型

Radeon R9 280X和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量3 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度384 Bit192 Bit
内存频率没有数据2002 MHz
内存通过量288 千兆字节/s192.2 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon R9 280X和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-
DisplayPort输入输出接口支持+-
G-SYNC操作法支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 280X和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMA音频+没有数据
VR Ready没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 280X和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA-6.1

合成基準效能

这些是Radeon R9 280X和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R9 280X 15.10
GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.24
+0.9%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 280X 5837
GTX 1060 Max-Q 6 GB 5891
+0.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

R9 280X 10792
GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
+23.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

R9 280X 8343
GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
+25%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

R9 280X 52117
GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+42.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

R9 280X 285376
GTX 1060 Max-Q 6 GB 367999
+29%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 280X 和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD65
−24.6%
81
+24.6%
4K31
+10.7%
28
−10.7%

每格成本，美元

1080p4.60没有数据
4K9.65没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%
Battlefield 5 60−65
−1.6%
60−65
+1.6%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 45−50
−42.9%
70
+42.9%
Fortnite 158
+18.8%
133
−18.8%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−78.8%
93
+78.8%
Valorant 110−120
−0.8%
110−120
+0.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%
Battlefield 5 60−65
−1.6%
60−65
+1.6%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−0.5%
190−200
+0.5%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Dota 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 45−50
−32.7%
65
+32.7%
Fortnite 60
−93.3%
116
+93.3%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 54
−55.6%
84
+55.6%
Metro Exodus 30−33
+0%
30−33
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−65.4%
86
+65.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−37.5%
66
+37.5%
Valorant 110−120
−0.8%
110−120
+0.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−1.6%
60−65
+1.6%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Dota 2 137
+50.5%
90−95
−50.5%
Far Cry 5 45−50
+2.1%
48
−2.1%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−117%
63
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−75%
35
+75%
Valorant 110−120
−0.8%
110−120
+0.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 48
−52.1%
73
+52.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−0.9%
100−110
+0.9%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−1.5%
130−140
+1.5%
Valorant 140−150
−0.7%
140−150
+0.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
−108%
54
+108%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−26.3%
24
+26.3%
Valorant 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−5%
21−24
+5%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 68
+33.3%
50−55
−33.3%
Far Cry 5 14−16
−33.3%
20
+33.3%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
13
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

这就是 R9 280X 和 GTX 1060 Max-Q 6 GB 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1060 Max-Q 6 GB 的25% 速度更快
  • 在 4K 中，R9 280X 的11% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Dota 2中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，R9 280X的速度要快 51%。
  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 1060 Max-Q 6 GB的速度要快 117%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • R9 280X 在 4项测试 中领先 (6%)
  • GTX 1060 Max-Q 6 GB 在 31次测试 中领先 (46%)
  • 在 32项测试 (48%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 15.10 15.24
新颖性 8 10月 2013 27 6月 2017
最大存储容量 3 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 28 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 80 瓦特

GTX 1060 Max-Q 6 GB 的综合绩效得分高出 0.9%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了212.5%.

鉴于性能差异极小，Radeon R9 280X 和 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，Radeon R9 280X是为台式计算机设计的，而GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon R9 280X
Radeon R9 280X
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

R9 280X Radeon R9 280X
或者
GTX 770 GeForce GTX 770
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
或者
GTX 1050 Ti （移动） GeForce GTX 1050 Ti （移动）
R9 280X Radeon R9 280X
或者
RX 6300 Radeon RX 6300
GTX 970 NVIDIA GTX 970
或者
R5 220 OEM 220 OEM
GTX 970 NVIDIA GTX 970
或者
RX 6700S 6700S
RX 470 AMD RX 470
或者
GTX 770M SLI 770M SLI
R9 290X AMD R9 290X
或者
GTX 570 570
R9 290X AMD R9 290X
或者
RX 580X 580X
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
或者
GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
或者
GTX 760 Ti OEM Rebrand GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
GTX 680 NVIDIA GTX 680
或者
Quadro K2000 K2000
GTX 680 GeForce GTX 680
或者
GTX 280 GeForce GTX 280
R7 370 AMD R7 370
或者
GT 440 440

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 706 票

以1到5分的等级为Radeon R9 280X评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 202 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon R9 280X 或 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。