Radeon R9 270X 与 P106-100
累積績效評估
我们比较了 Radeon R9 270X 和 P106-100,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,P106-100 的 34% 大大超过了R9 270X。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 270X和P106-100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 402 | 329 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 5.66 | 没有数据 |
電源效率 | 4.86 | 9.78 |
架构 | GCN 1.0 (2011−2020) | Pascal (2016−2021) |
代号 | Curacao | GP106 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
设计 | reference | 没有数据 |
发布日期 | 8 10月 2013(11年 前) | 19 6月 2017(7年 前) |
发布时的价格 | $199 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon R9 270X和P106-100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 270X和P106-100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1280 | 1280 |
核心频率 | 没有数据 | 1506 MHz |
Boost模式下的频率 | 1050 MHz | 1709 MHz |
晶体管数 | 2,800 million | 4,400 million |
工艺过程 | 28 nm | 16 nm |
(TDP)能源消耗 | 180 Watt | 120 Watt |
纹理填充率 | 84.00 | 136.7 |
带浮点的性能 | 2.688 TFLOPS | 4.375 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 80 | 80 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon R9 270X和P106-100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 250 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 2 x 6-pin | 1x 6-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon R9 270X和P106-100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 2002 MHz |
内存通过量 | 179.2 千兆字节/s | 192.2 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon R9 270X和P106-100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | - |
DisplayPort输入输出接口支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon R9 270X和P106-100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
UVD | + | - |
DDMA音频 | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon R9 270X和P106-100支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
着色器 | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
合成基準效能
这些是Radeon R9 270X和P106-100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R9 270X 和P106-100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−27.5%
|
65−70
+27.5%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Metro Exodus | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
Valorant | 50−55
−30%
|
65−70
+30%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
Dota 2 | 45−50
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
Far Cry 5 | 45−50
−25%
|
60−65
+25%
|
Fortnite | 70−75
−31.9%
|
95−100
+31.9%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−27.5%
|
65−70
+27.5%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
Metro Exodus | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−27.7%
|
120−130
+27.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
Valorant | 50−55
−30%
|
65−70
+30%
|
World of Tanks | 170−180
−33.7%
|
230−240
+33.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
Dota 2 | 45−50
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
Far Cry 5 | 45−50
−25%
|
60−65
+25%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−27.5%
|
65−70
+27.5%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−27.7%
|
120−130
+27.7%
|
Valorant | 50−55
−30%
|
65−70
+30%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Dota 2 | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−27.7%
|
120−130
+27.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
World of Tanks | 90−95
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Far Cry 5 | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
Metro Exodus | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Valorant | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Dota 2 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Metro Exodus | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Dota 2 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Far Cry 5 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Fortnite | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Valorant | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
優缺點摘要
业绩评级 | 12.24 | 16.43 |
新颖性 | 8 10月 2013 | 19 6月 2017 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 6 千兆字节 |
工艺过程 | 28 nm | 16 nm |
(TDP)能源消耗 | 180 瓦特 | 120 瓦特 |
P106-100 的综合绩效得分高出 34.2%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了50%.
我们推荐使用 P106-100,因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 270X。
应当记住,Radeon R9 270X是为台式计算机设计的,而P106-100是为工作站设计的。
如果您仍然对在Radeon R9 270X和P106-100之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。