Radeon R9 270X vs P106-100

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon R9 270X i P106-100, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

R9 270X
2013
4 GB GDDR5, 180 Watt
12.66

P106-100 przewyższa R9 270X o znaczny 31% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 270X i P106-100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności367305
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej4.6211.27
ArchitekturaGCN (2011−2017)Pascal (2016−2021)
KryptonimCuracao XTGP106
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Designreferencebrak danych
Data wydania8 października 2013 (10 lat temu)19 czerwca 2017 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania$199 brak danych
Cena teraz$136 (0.7x)$14.65

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

P106-100 ma 144% lepszy stosunek ceny do jakości niż R9 270X.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon R9 270X i P106-100: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 270X i P106-100, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących12801280
Częstotliwość rdzeniabrak danych1506 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1050 MHz1709 MHz
Ilość tranzystorów2,800 million4,400 million
Proces technologiczny28 nm16 nm
Pobór mocy (TDP)180 Watt120 Watt
Szybkość wypełniania teksturami84.00136.7
Wydajność zmiennoprzecinkowa2,688 gflops4,375 gflops

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon R9 270X i P106-100 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długośćbrak danych250 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania2 x 6-pin1x 6-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 270X i P106-100: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci4 GB6 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych8008 MHz
Przepustowość pamięci179.2 GB/s192.2 GB/s
Pamięć współdzielona-brak danych

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 270X i P106-100. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+brak danych
HDMI+brak danych
Obsługa DisplayPort+brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 270X i P106-100 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

AppAcceleration+brak danych
CrossFire1brak danych
Enduro-brak danych
FreeSync1brak danych
HD3D+brak danych
LiquidVR1brak danych
PowerTune-brak danych
TressFX1brak danych
TrueAudio+brak danych
ZeroCore-brak danych
UVD+brak danych
Audio DDMA +brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 270X i P106-100, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Model cieniujący5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
Mantle-brak danych
CUDAbrak danych6.1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon R9 270X i P106-100 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

R9 270X 12.66
P106-100 16.55
+30.7%

P106-100 przewyższa Radeon R9 270X o 31% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

R9 270X 4888
P106-100 6390
+30.7%

P106-100 przewyższa Radeon R9 270X o 31% w Passmark.

Wydajność w grach

Wyniki Radeon R9 270X i P106-100 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
−20%
24−27
+20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−20%
24−27
+20%
Battlefield 5 40−45
−22%
50−55
+22%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Cyberpunk 2077 20−22
−20%
24−27
+20%
Far Cry 5 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Far Cry New Dawn 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Forza Horizon 4 60−65
−23%
75−80
+23%
Hitman 3 24−27
−25%
30−33
+25%
Horizon Zero Dawn 50−55
−25%
65−70
+25%
Metro Exodus 40−45
−22%
50−55
+22%
Red Dead Redemption 2 35−40
−25%
45−50
+25%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
Watch Dogs: Legion 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−20%
24−27
+20%
Battlefield 5 40−45
−22%
50−55
+22%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Cyberpunk 2077 20−22
−20%
24−27
+20%
Far Cry 5 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Far Cry New Dawn 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Forza Horizon 4 60−65
−23%
75−80
+23%
Hitman 3 24−27
−25%
30−33
+25%
Horizon Zero Dawn 50−55
−25%
65−70
+25%
Metro Exodus 40−45
−22%
50−55
+22%
Red Dead Redemption 2 35−40
−25%
45−50
+25%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Watch Dogs: Legion 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−20%
24−27
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Cyberpunk 2077 20−22
−20%
24−27
+20%
Far Cry 5 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Forza Horizon 4 60−65
−23%
75−80
+23%
Horizon Zero Dawn 50−55
−25%
65−70
+25%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Watch Dogs: Legion 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−25%
45−50
+25%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
−20%
30−33
+20%
Far Cry New Dawn 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−20%
18−20
+20%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 20−22
−20%
24−27
+20%
Forza Horizon 4 24−27
−25%
30−33
+25%
Hitman 3 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Horizon Zero Dawn 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Metro Exodus 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Watch Dogs: Legion 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Far Cry New Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Hitman 3 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Horizon Zero Dawn 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 4 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Horizon Zero Dawn 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Metro Exodus 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Watch Dogs: Legion 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 12.66 16.55
Nowość 8 października 2013 19 czerwca 2017
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 6 GB
Proces technologiczny 28 nm 16 nm
Pobór mocy (TDP) 180 Wat 120 Wat

Model P106-100 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 270X.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 270X i P106-100 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X
NVIDIA P106-100
P106-100

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 722 głosy

Oceń Radeon R9 270X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 124 głosy

Oceń P106-100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon R9 270X lub P106-100, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.