Radeon R9 270X 与 GeForce 920MX

#广告 
买
Radeon R9 255 OEM Radeon R9 260 OEM Radeon R9 270 Radeon R9 270 1024SP Radeon R9 270X Radeon R9 280 Radeon R9 280X Radeon R9 280X2 Radeon R9 285 Radeon R9 285X Radeon R9 290 Radeon R9 290X Radeon R9 290X2 Radeon R9 295X2
VS
#广告 
买
830A 830M 840A 840M 845M 920MX 930A 930M 930MX 940A 940M MX130

累積績效評估

我们比较了 Radeon R9 270X 和 GeForce 920MX，包括规格和性能数据。

R9 270X
2013
4 千兆字节 GDDR5,180 Watt
10.90
+354%

根据我们的综合基准结果，R9 270X的表现比920MX高出了354%。

内容

R9 270X R9 270X
GeForce 920MX GeForce 920MX

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 270X和GeForce 920MX架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位407810
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估5.05没有数据
電源效率4.8211.95
架构GCN 1.0 (2011−2020)Maxwell (2014−2017)
代号CuracaoGM108
类型桌面的对于笔记本电脑
设计reference没有数据
发布日期8 10月 2013（11年 前）25 3月 2016（8年 前）
发布时的价格$199 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon R9 270X和GeForce 920MX的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 270X和GeForce 920MX性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280256
核心频率没有数据965 MHz
Boost模式下的频率1050 MHz993 MHz
晶体管数2,800 million没有数据
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗180 Watt16 Watt
纹理填充率84.0023.83
带浮点的性能2.688 TFLOPS0.5084 TFLOPS
ROPs328
TMUs8024

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 270X和GeForce 920MX与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCIe 3.0PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器2 x 6-pin不是

VRAM 容量與類型

Radeon R9 270X和GeForce 920MX上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3, GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率没有数据900 MHz
内存通过量179.2 千兆字节/s14.4 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon R9 270X和GeForce 920MX上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-
DisplayPort输入输出接口支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 270X和GeForce 920MX技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMA音频+没有数据
GPU Boost没有数据2.0
Optimus-+
GameWorks-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 270X和GeForce 920MX支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon R9 270X和GeForce 920MX基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R9 270X 10.90
+354%
GeForce 920MX 2.40
  • 其他测试
    • Passmark
    • 3DMark Fire Strike Graphics

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 270X 4875
+355%
GeForce 920MX 1072

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

R9 270X 6560
+353%
GeForce 920MX 1448

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 270X 和GeForce 920MX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD80−85
+344%
18
−344%

每格成本，美元

1080p2.49没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 30−33
+329%
7−8
−329%
Counter-Strike 2 65−70
+983%
6−7
−983%
Cyberpunk 2077 24−27
+300%
6−7
−300%
Atomic Heart 30−33
+329%
7−8
−329%
Battlefield 5 50−55
+550%
8−9
−550%
Counter-Strike 2 65−70
+983%
6−7
−983%
Cyberpunk 2077 24−27
+300%
6−7
−300%
Far Cry 5 40−45
+700%
5−6
−700%
Fortnite 65−70
+229%
21
−229%
Forza Horizon 4 50−55
+292%
12−14
−292%
Forza Horizon 5 35−40
+825%
4−5
−825%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+231%
12−14
−231%
Valorant 100−110
+139%
40−45
−139%
Atomic Heart 30−33
+329%
7−8
−329%
Battlefield 5 50−55
+550%
8−9
−550%
Counter-Strike 2 65−70
+983%
6−7
−983%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+240%
50−55
−240%
Cyberpunk 2077 24−27
+300%
6−7
−300%
Dota 2 80−85
+122%
36
−122%
Far Cry 5 40−45
+700%
5−6
−700%
Fortnite 65−70
+360%
15
−360%
Forza Horizon 4 50−55
+292%
12−14
−292%
Forza Horizon 5 35−40
+825%
4−5
−825%
Grand Theft Auto V 45−50
+650%
6
−650%
Metro Exodus 24−27
+500%
4−5
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+231%
12−14
−231%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+300%
8−9
−300%
Valorant 100−110
+139%
40−45
−139%
Battlefield 5 50−55
+550%
8−9
−550%
Cyberpunk 2077 24−27
+300%
6−7
−300%
Dota 2 80−85
+135%
34
−135%
Far Cry 5 40−45
+700%
5−6
−700%
Forza Horizon 4 50−55
+292%
12−14
−292%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+231%
12−14
−231%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+300%
8−9
−300%
Valorant 100−110
+139%
40−45
−139%
Fortnite 65−70
+527%
11
−527%
Counter-Strike 2 21−24
+633%
3−4
−633%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+368%
18−20
−368%
Grand Theft Auto V 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Metro Exodus 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+283%
21−24
−283%
Valorant 120−130
+433%
24−27
−433%
Battlefield 5 30−35
+357%
7−8
−357%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 24−27
+550%
4−5
−550%
Forza Horizon 4 27−30
+383%
6−7
−383%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+375%
4−5
−375%
Fortnite 24−27
+420%
5−6
−420%
Atomic Heart 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Grand Theft Auto V 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+400%
3−4
−400%
Valorant 60−65
+392%
12−14
−392%
Battlefield 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 40−45
+514%
7−8
−514%
Far Cry 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 4 20−22
+900%
2−3
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+267%
3−4
−267%
Fortnite 10−12
+267%
3−4
−267%

这就是 R9 270X 和 GeForce 920MX 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，R9 270X 的344% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Grand Theft Auto V中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，R9 270X的速度要快 1700%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 56 测试中，R9 270X 无一例外地超过了 GeForce 920MX。

優缺點摘要

业绩评级 10.90 2.40
新颖性 8 10月 2013 25 3月 2016
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 180 瓦特 16 瓦特

R9 270X 的综合绩效得分高出 354.2%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面，GeForce 920MX 的年龄优势为 2 岁、耗电量降低了1025%.

我们推荐使用 Radeon R9 270X，因为它在性能测试中击败了 GeForce 920MX。

应当记住，Radeon R9 270X是为台式计算机设计的，而GeForce 920MX是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X
NVIDIA GeForce 920MX
GeForce 920MX
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

R9 270X Radeon R9 270X
或者
GTX 760 GeForce GTX 760
GeForce 920MX GeForce 920MX
或者
Radeon 625 Radeon 625
R9 270X Radeon R9 270X
或者
HD 7950 Radeon HD 7950
RX 480 Radeon RX 480
或者
T400 Mobile Quadro T400 Mobile
RX 480 Radeon RX 480
或者
Apple M1 Max 32-Core GPU Max 32-Core GPU
RX 480 Radeon RX 480
或者
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
GTX 970 GeForce GTX 970
或者
Radeon Next Radeon Next
GTX 950 GeForce GTX 950
或者
FX 560 FX 560
RX 6900 Radeon RX 6900
或者
RX 460 RX 460
GTX 1050 GeForce GTX 1050
或者
ATI X1650 XT Dual X1650 XT Dual
GTX 580 GeForce GTX 580
或者
HD Graphics 405 HD Graphics 405
GTX 580 GeForce GTX 580
或者
HD Graphics HD Graphics
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
或者
M3000 SE M3000 SE

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4
761 票

以1到5分的等级为Radeon R9 270X评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1
1097 票

以1到5分的等级为GeForce 920MX评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon R9 270X 或 GeForce 920MX 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。