Radeon R7 M445 vs R5 A240

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon R7 M445 和 Radeon R5 A240,包括规格和性能数据。

R7 M445
2016
4 千兆字节 GDDR5,15 Watt
2.27
+64.5%

根据我们的综合基准结果,R7 M445以令人印象深刻的64%超过了R5 A240。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R7 M445和Radeon R5 A240架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位9061049
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率6.992.13
架构GCN 3.0 (2014−2019)GCN 1.0 (2012−2020)
代号MesoOland
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期15 5月 2016(9年 前)2014(12年 前)

詳細規格

Radeon R7 M445和Radeon R5 A240的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 M445和Radeon R5 A240性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量320320
核心频率780 MHz1030 MHz
Boost模式下的频率920 MHz780 MHz
晶体管数1,550 million950 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗15-25 Watt50 Watt
纹理填充率18.4015.60
带浮点的性能0.5888 TFLOPS没有数据
ROPs88
TMUs2020
L1 Cache80 千字节没有数据
L2 Cache128 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon R7 M445和Radeon R5 A240与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
长度没有数据168 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon R7 M445和Radeon R5 A240上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率1000 MHz1800 兆字节ps
内存通过量32 千兆字节/s28.8 千兆字节/s
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出Radeon R7 M445和Radeon R5 A240上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x VGA
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R7 M445和Radeon R5 A240支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
着色器6.06.5 (5.1)
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1 (1.2)
Vulkan1.2.1311.2.170

合成基準效能

这些是Radeon R7 M445和Radeon R5 A240基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R7 M445 2.27
+64.5%
R5 A240 1.38

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R7 M445 945
+64.1%
樣本:115
R5 A240 576
樣本:1

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R7 M445 和Radeon R5 A240的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD14
+75%
8−9
−75%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Resident Evil 4 Remake 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Fortnite 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 4 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Valorant 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%

Full HD
High

Battlefield 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Fortnite 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 4 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Grand Theft Auto V 6
+100%
3−4
−100%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Valorant 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Valorant 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%

Full HD
Epic

Fortnite 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
+70%
10−11
−70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Valorant 18−20
+80%
10−11
−80%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Valorant 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%

这就是 R7 M445 和 R5 A240 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,R7 M445 的75% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 2.27 1.38
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 15 瓦特 50 瓦特

R7 M445 的综合绩效得分高出 64%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、耗电量降低了233%.

我们推荐使用 Radeon R7 M445,因为它在性能测试中击败了 Radeon R5 A240。

应当记住,Radeon R7 M445是为笔记本电脑设计的,而Radeon R5 A240是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 123 票

以1到5分的等级为Radeon R7 M445评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 票

以1到5分的等级为Radeon R5 A240评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R7 M445 或 Radeon R5 A240 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。