Radeon R7 M445 vs L40

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon R7 M445 和 L40,包括规格和性能数据。

R7 M445
2016
4 千兆字节 GDDR5,15 Watt
2.27

根据我们的综合基准结果,L40的表现比R7 M445高出了2267%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R7 M445和L40架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位90662
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率6.9913.79
架构GCN 3.0 (2014−2019)Ada Lovelace (2022−2024)
代号MesoAD102
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期15 5月 2016(9年 前)13 10月 2022(3年 前)

詳細規格

Radeon R7 M445和L40的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 M445和L40性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量32018176
核心频率780 MHz735 MHz
Boost模式下的频率920 MHz2490 MHz
晶体管数1,550 million76,300 million
工艺过程28 nm4 nm
(TDP)能源消耗15-25 Watt300 Watt
纹理填充率18.401,414
带浮点的性能0.5888 TFLOPS90.52 TFLOPS
ROPs8192
TMUs20568
Tensor Cores没有数据568
Ray Tracing Cores没有数据142
L1 Cache80 千字节17.8 兆字节
L2 Cache128 千字节96 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon R7 M445和L40与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 16-pin

VRAM 容量與類型

Radeon R7 M445和L40上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节48 千兆字节
内存总线宽度64 Bit384 Bit
内存频率1000 MHz2250 MHz
内存通过量32 千兆字节/s864.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Radeon R7 M445和L40上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs4x DisplayPort 1.4a

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R7 M445和L40支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
着色器6.06.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.9
DLSS-+

合成基準效能

这些是Radeon R7 M445和L40基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R7 M445 2.27
L40 53.72
+2267%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R7 M445 945
樣本:115
L40 22466
+2277%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R7 M445 和L40的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD14
−2043%
300−350
+2043%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Cyberpunk 2077 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Resident Evil 4 Remake 2−3
−2150%
45−50
+2150%

Full HD
Medium

Battlefield 5 7−8
−2186%
160−170
+2186%
Counter-Strike 2 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Cyberpunk 2077 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Far Cry 5 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Fortnite 10−12
−2264%
260−270
+2264%
Forza Horizon 4 12−14
−2233%
280−290
+2233%
Forza Horizon 5 5−6
−2100%
110−120
+2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2233%
280−290
+2233%
Valorant 40−45
−2217%
950−1000
+2217%

Full HD
High

Battlefield 5 7−8
−2186%
160−170
+2186%
Counter-Strike 2 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−2233%
1050−1100
+2233%
Cyberpunk 2077 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Dota 2 24−27
−2192%
550−600
+2192%
Far Cry 5 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Fortnite 10−12
−2264%
260−270
+2264%
Forza Horizon 4 12−14
−2233%
280−290
+2233%
Forza Horizon 5 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Grand Theft Auto V 6
−2233%
140−150
+2233%
Metro Exodus 4−5
−2150%
90−95
+2150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2233%
280−290
+2233%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−2200%
230−240
+2200%
Valorant 40−45
−2217%
950−1000
+2217%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 7−8
−2186%
160−170
+2186%
Cyberpunk 2077 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Dota 2 24−27
−2192%
550−600
+2192%
Far Cry 5 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Forza Horizon 4 12−14
−2233%
280−290
+2233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2233%
280−290
+2233%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−2100%
110−120
+2100%
Valorant 40−45
−2217%
950−1000
+2217%

Full HD
Epic

Fortnite 10−12
−2264%
260−270
+2264%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−2253%
400−450
+2253%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−2173%
500−550
+2173%
Valorant 18−20
−2122%
400−450
+2122%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Far Cry 5 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Forza Horizon 4 6−7
−2233%
140−150
+2233%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2150%
90−95
+2150%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−2150%
90−95
+2150%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−2233%
350−400
+2233%
Valorant 10−12
−2264%
260−270
+2264%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Far Cry 5 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Forza Horizon 4 1−2
−2000%
21−24
+2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−2233%
70−75
+2233%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−2233%
70−75
+2233%

这就是 R7 M445 和 L40 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,L40 的2043% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 2.27 53.72
新颖性 15 5月 2016 13 10月 2022
最大存储容量 4 千兆字节 48 千兆字节
工艺过程 28 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 300 瓦特

R7 M445 的耗电量降低了1900%.

另一方面,L40 的综合绩效得分高出 2267%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 1100 高 #%、600%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 L40,因为它在性能测试中击败了 Radeon R7 M445。

应当记住,Radeon R7 M445是为笔记本电脑设计的,而L40是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 123 票

以1到5分的等级为Radeon R7 M445评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 32 票

以1到5分的等级为L40评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R7 M445 或 L40 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。