Radeon R7 370 与 GeForce GTX 275

在运行速度排行榜的地位	407	714
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	6.44	0.33
電源效率	7.35	1.13
架构	GCN 1.0 (2011−2020)	Tesla 2.0 (2007−2013)
代号	Trinidad	GT200B
类型	桌面的	桌面的
设计	reference	没有数据
发布日期	18 6月 2015（9年前）	15 1月 2009（15年前）
发布时的价格	$149	$249

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

R7 370 的 1852% 性价比高于 GTX 275。

详细规格

Radeon R7 370和GeForce GTX 275的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 370和GeForce GTX 275性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1024	240
核心频率	没有数据	633 MHz
Boost模式下的频率	975 MHz	没有数据
晶体管数	2,800 million	1,400 million
工艺过程	28 nm	55 nm
(TDP)能源消耗	110 Watt	219 Watt
最高温度	没有数据	105 °C
纹理填充率	62.40	50.64
带浮点的性能	1.997 TFLOPS	0.6739 TFLOPS
ROPs	32	28
TMUs	64	80

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R7 370和GeForce GTX 275与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCIe 3.0	PCI-E 2.0
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
长度	152 mm	267 mm
高度	没有数据	11.1厘米
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	1 x 6-pin	2x 6-pin
SLI操作法支持	-	+

VRAM 容量和类型

Radeon R7 370和GeForce GTX 275上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR3
最大存储容量	4 千兆字节	896 兆字节
内存总线宽度	256 Bit	448 Bit
内存频率	975 MHz	1134 MHz
内存通过量	179.2 千兆字节/s	127.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Radeon R7 370和GeForce GTX 275上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Two Dual Link DVI
多台显示器支持	没有数据	+
Eyefinity	+	-
Eyefinity显示器数	6	没有数据
HDMI	+	-
通过VGA输入输出接口最高分辨率	没有数据	2048x1536
DisplayPort输入输出接口支持	+	-
高清晰度多媒体接口的音频输入	没有数据	S/PDIF

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R7 370和GeForce GTX 275技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
TrueAudio	+	-
VCE	+	-
DDMA音频	+	没有数据

API 兼容性

列出了Radeon R7 370和GeForce GTX 275支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	DirectX® 12	11.1 (10_0)
着色器	5.1	4.0
OpenGL	4.6	3.0
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	+	N/A
Mantle	+	-
CUDA	-	+

合成基准性能

这些是Radeon R7 370和GeForce GTX 275基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

R7 370 11.69
+226%

GTX 275 3.59

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

R7 370 4510
+226%

GTX 275 1384

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R7 370 和GeForce GTX 275的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	45 +275%	12−14 −275%
1440p	62 +244%	18−20 −244%
4K	20 +233%	6−7 −233%

每格成本，美元

1080p	3.31	20.75
1440p	2.40	13.83
4K	7.45	41.50

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

+260%

5−6
−260%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +238%	8−9 −238%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +260%	5−6 −260%
Battlefield 5	35−40 +270%	10−11 −270%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +243%	7−8 −243%
Cyberpunk 2077	18−20 +260%	5−6 −260%
Far Cry 5	27−30 +238%	8−9 −238%
Far Cry New Dawn	30−35 +256%	9−10 −256%
Forza Horizon 4	75−80 +271%	21−24 −271%
Hitman 3	21−24 +267%	6−7 −267%
Horizon Zero Dawn	60−65 +244%	18−20 −244%
Metro Exodus	35−40 +280%	10−11 −280%
Red Dead Redemption 2	30−35 +256%	9−10 −256%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +280%	10−11 −280%
Watch Dogs: Legion	65−70 +278%	18−20 −278%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +238%	8−9 −238%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +260%	5−6 −260%
Battlefield 5	35−40 +270%	10−11 −270%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +243%	7−8 −243%
Cyberpunk 2077	18−20 +260%	5−6 −260%
Far Cry 5	27−30 +238%	8−9 −238%
Far Cry New Dawn	30−35 +256%	9−10 −256%
Forza Horizon 4	75−80 +271%	21−24 −271%
Hitman 3	21−24 +267%	6−7 −267%
Horizon Zero Dawn	60−65 +244%	18−20 −244%
Metro Exodus	35−40 +280%	10−11 −280%
Red Dead Redemption 2	30−35 +256%	9−10 −256%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +280%	10−11 −280%
The Witcher 3: Wild Hunt	89 +230%	27−30 −230%
Watch Dogs: Legion	65−70 +278%	18−20 −278%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +238%	8−9 −238%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +260%	5−6 −260%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +243%	7−8 −243%
Cyberpunk 2077	18−20 +260%	5−6 −260%
Far Cry 5	27−30 +238%	8−9 −238%
Forza Horizon 4	75−80 +271%	21−24 −271%
Hitman 3	21−24 +267%	6−7 −267%
Horizon Zero Dawn	60−65 +244%	18−20 −244%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +280%	10−11 −280%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +267%	6−7 −267%
Watch Dogs: Legion	65−70 +278%	18−20 −278%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

+256%

9−10
−256%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 +229%	7−8 −229%
Far Cry New Dawn	18−20 +260%	5−6 −260%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +300%	3−4 −300%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +300%	2−3 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +300%	3−4 −300%
Cyberpunk 2077	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry 5	12−14 +333%	3−4 −333%
Forza Horizon 4	55−60 +250%	16−18 −250%
Hitman 3	14−16 +275%	4−5 −275%
Horizon Zero Dawn	24−27 +243%	7−8 −243%
Metro Exodus	18−20 +280%	5−6 −280%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +260%	5−6 −260%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +300%	3−4 −300%
Watch Dogs: Legion	70−75 +248%	21−24 −248%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

+280%

5−6
−280%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−12 +267%	3−4 −267%
Far Cry New Dawn	8−9 +300%	2−3 −300%
Hitman 3	8−9 +300%	2−3 −300%
Horizon Zero Dawn	50−55 +238%	16−18 −238%
Metro Exodus	10−11 +233%	3−4 −233%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +233%	3−4 −233%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +250%	2−3 −250%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +400%	1−2 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +500%	1−2 −500%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Forza Horizon 4	14−16 +275%	4−5 −275%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +350%	2−3 −350%
Watch Dogs: Legion	4−5 +300%	1−2 −300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

+267%

3−4
−267%

这就是 R7 370 和 GTX 275 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，R7 370 的275% 速度更快
在 1440p 中，R7 370 的244% 速度更快
在 4K 中，R7 370 的233% 速度更快

利弊总结

业绩评级	11.69	3.59
新颖性	18 6月 2015	15 1月 2009
最大存储容量	4 千兆字节	896 兆字节
工艺过程	28 nm	55 nm
(TDP)能源消耗	110 瓦特	219 瓦特