Radeon R7 250X 与 Quadro K620

#广告 
VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon R7 250X 和 Quadro K620,包括规格和性能数据。

R7 250X
2014
2 千兆字节 GDDR5,80 Watt
5.07
+1.8%

根据我们的综合基准结果,R7 250X以最小的 2% 优于K620。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R7 250X和Quadro K620架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位601609
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.632.69
電源效率5.058.81
架构GCN 1.0 (2011−2020)Maxwell (2014−2017)
代号Cape VerdeGM107
类型桌面的对于工作站
设计reference没有数据
发布日期13 2月 2014(11年 前)22 7月 2014(10年 前)
发布时的价格$99 $189.89

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro K620 的 327% 性价比高于 R7 250X。

詳細規格

Radeon R7 250X和Quadro K620的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 250X和Quadro K620性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640384
核心频率没有数据1058 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz1124 MHz
晶体管数1,500 million1,870 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗80 Watt41 Watt
纹理填充率38.0026.98
带浮点的性能1.216 TFLOPS0.8632 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4024

外型尺寸與相容性

负责Radeon R7 250X和Quadro K620与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度210 mm160 mm
宽度2-slot2.5厘米
附加电源连接器1 x 6-pin不是

VRAM 容量與類型

Radeon R7 250X和Quadro K620上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5128 Bit
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1625 MHz900 MHz
内存通过量96 千兆字节/sUp to 29 千兆字节/s

連線與輸出

列出Radeon R7 250X和Quadro K620上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort
同时显示器的最大数量没有数据4
Eyefinity+-
HDMI+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R7 250X和Quadro K620技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

CrossFire+-
FreeSync+-
DDMA音频+没有数据
3D Vision Pro没有数据+
Mosaic没有数据+
nView Desktop Management没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R7 250X和Quadro K620支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212
着色器5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-5.0

合成基準效能

这些是Radeon R7 250X和Quadro K620基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R7 250X 5.07
+1.8%
Quadro K620 4.98

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R7 250X 2268
+1.9%
Quadro K620 2225

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R7 250X 和Quadro K620的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 5.07 4.98
新颖性 13 2月 2014 22 7月 2014
(TDP)能源消耗 80 瓦特 41 瓦特

R7 250X 的综合绩效得分高出 1.8%.

另一方面,Quadro K620 的年龄优势为 5 个月、耗电量降低了95.1%.

鉴于性能差异极小,Radeon R7 250X 和 Quadro K620 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,Radeon R7 250X是为台式计算机设计的,而Quadro K620是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R7 250X
Radeon R7 250X
NVIDIA Quadro K620
Quadro K620

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 169 票

以1到5分的等级为Radeon R7 250X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 666 票

以1到5分的等级为Quadro K620评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R7 250X 或 Quadro K620 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。