Radeon R7 250X vs Quadro K620

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon R7 250X z Quadro K620, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

R7 250X
2014
2 GB GDDR5, 80 Watt
5.89
+1.7%

R7 250X przewyższa K620 o minimalny 2% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R7 250X i Quadro K620, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności593597
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.632.61
Wydajność energetyczna5.058.82
ArchitekturaGCN 1.0 (2011−2020)Maxwell (2014−2017)
KryptonimCape VerdeGM107
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Designreferencebrak danych
Data wydania13 lutego 2014 (10 lat temu)22 lipca 2014 (10 lat temu)
Cena w momencie wydania$99 $189.89

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Quadro K620 ma 314% lepszy stosunek ceny do jakości niż R7 250X.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon R7 250X i Quadro K620: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R7 250X i Quadro K620, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących640384
Częstotliwość rdzeniabrak danych1058 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1000 MHz1124 MHz
Ilość tranzystorów1,500 million1,870 million
Proces technologiczny28 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)80 Watt41 Watt
Szybkość wypełniania teksturami38.0026.98
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.216 TFLOPS0.8632 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4024

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon R7 250X i Quadro K620 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Długość210 mm160 mm
Grubość2-slot2.5 cm
Dodatkowe złącza zasilania1 x 6-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R7 250X i Quadro K620: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5128 Bit
Maksymalna ilość pamięci2 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1625 MHz900 MHz
Przepustowość pamięci96 GB/sUp to 29 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R7 250X i Quadro K620. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort
Maksymalna liczba monitorów na razbrak danych4
Eyefinity+-
HDMI+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R7 250X i Quadro K620 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

CrossFire+-
FreeSync+-
Audio DDMA +brak danych
3D Vision Probrak danych+
Mosaicbrak danych+
nView Desktop Managementbrak danych+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R7 250X i Quadro K620, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXDirectX® 1212
Model cieniujący5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-5.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon R7 250X i Quadro K620 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

R7 250X 5.89
+1.7%
Quadro K620 5.79

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

R7 250X 2268
+1.6%
Quadro K620 2232

Wydajność w grach

Wyniki Radeon R7 250X i Quadro K620 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 5.89 5.79
Nowość 13 lutego 2014 22 lipca 2014
Pobór mocy (TDP) 80 Wat 41 Wat

R7 250X ma 1.7% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Quadro K620 ma przewagę wiekową 5 miesięcy, i ma 95.1% niższe zużycie energii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon R7 250X i Quadro K620.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R7 250X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro K620 - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R7 250X i Quadro K620 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon R7 250X
Radeon R7 250X
NVIDIA Quadro K620
Quadro K620

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.9 162 głosy

Oceń Radeon R7 250X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 634 głosy

Oceń Quadro K620 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon R7 250X lub Quadro K620, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.