Radeon R5 (Stoney Ridge) 与 Quadro T2000 （移动）

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) Radeon R5 (Bristol Ridge) Radeon R5 (Carrizo) Radeon R5 (Kaveri) Radeon R5 (Stoney Ridge)
VS
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 （移动） Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 （移动） Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

累積績效評估

我们比较了 Radeon R5 (Stoney Ridge) 和 Quadro T2000 （移动），包括规格和性能数据。

R5 (Stoney Ridge)
2016
12 Watt
1.26

根据我们的综合基准结果，T2000 （移动）的表现比R5 (Stoney Ridge)高出了1318%。

内容

R5 (Stoney Ridge) R5 (Stoney Ridge)
T2000 （移动） T2000 （移动）

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R5 (Stoney Ridge)和Quadro T2000 (Laptop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1003282
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率2.2223.63
架构GCN 1.2/2.0 (2015−2016)Turing (2018−2022)
代号Stoney RidgeTU117
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期1 6月 2016（8年 前）27 5月 2019（5年 前）

詳細規格

Radeon R5 (Stoney Ridge)和Quadro T2000 (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R5 (Stoney Ridge)和Quadro T2000 (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1921024
核心频率没有数据1575 MHz
Boost模式下的频率800 MHz1785 MHz
晶体管数没有数据4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗12-45 Watt60 Watt
纹理填充率没有数据114.2
带浮点的性能没有数据3.656 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据64

外型尺寸與相容性

负责Radeon R5 (Stoney Ridge)和Quadro T2000 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面没有数据PCIe 3.0 x16

VRAM 容量與類型

Radeon R5 (Stoney Ridge)和Quadro T2000 (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率没有数据2000 MHz
内存通过量没有数据128.0 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Radeon R5 (Stoney Ridge)和Quadro T2000 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R5 (Stoney Ridge)和Quadro T2000 (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (FL 12_0)12 (12_1)
着色器没有数据6.5
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-7.5

合成基準效能

这些是Radeon R5 (Stoney Ridge)和Quadro T2000 （移动）基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R5 (Stoney Ridge) 1.26
T2000 （移动） 17.87
+1318%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

R5 (Stoney Ridge) 1264
T2000 （移动） 13524
+970%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R5 (Stoney Ridge) 和Quadro T2000 （移动）的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD8
−1275%
110−120
+1275%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
−1200%
50−55
+1200%
Cyberpunk 2077 3−4
−1267%
40−45
+1267%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
−1200%
50−55
+1200%
Battlefield 5 2−3
−3900%
80−85
+3900%
Cyberpunk 2077 3−4
−1267%
40−45
+1267%
Far Cry 5 1
−6500%
65−70
+6500%
Fortnite 7
−1357%
100−110
+1357%
Forza Horizon 4 5
−1480%
75−80
+1480%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−640%
70−75
+640%
Valorant 30−35
−326%
140−150
+326%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
−1200%
50−55
+1200%
Battlefield 5 2−3
−3900%
80−85
+3900%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−673%
230−240
+673%
Cyberpunk 2077 3−4
−1267%
40−45
+1267%
Dota 2 16−18
−541%
100−110
+541%
Fortnite 4−5
−2450%
100−110
+2450%
Forza Horizon 4 7−8
−1029%
75−80
+1029%
Grand Theft Auto V 1−2
−7200%
70−75
+7200%
Metro Exodus 1
−4100%
40−45
+4100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−640%
70−75
+640%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−833%
55−60
+833%
Valorant 30−35
−326%
140−150
+326%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−3900%
80−85
+3900%
Cyberpunk 2077 3−4
−1267%
40−45
+1267%
Dota 2 16−18
−541%
100−110
+541%
Forza Horizon 4 7−8
−1029%
75−80
+1029%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−640%
70−75
+640%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−833%
55−60
+833%
Valorant 30−35
−326%
140−150
+326%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 4−5
−2450%
100−110
+2450%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 40−45
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
−1456%
140−150
+1456%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1215%
170−180
+1215%
Valorant 6−7
−2933%
180−190
+2933%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Far Cry 5 1−2
−4300%
40−45
+4300%
Forza Horizon 4 3−4
−1533%
45−50
+1533%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1500%
30−35
+1500%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−2150%
45−50
+2150%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Grand Theft Auto V 14−16
−133%
35−40
+133%
Valorant 7−8
−1486%
110−120
+1486%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 8−9
Dota 2 1−2
−6600%
65−70
+6600%
Far Cry 5 2−3
−950%
21−24
+950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−850%
18−20
+850%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−900%
20−22
+900%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%

这就是 R5 (Stoney Ridge) 和 T2000 （移动） 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，T2000 （移动） 的1275% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Grand Theft Auto V中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，T2000 （移动）的速度要快 7200%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • T2000 （移动） 在 45项测试 中领先 (74%)
  • 在 16项测试 (26%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 1.26 17.87
新颖性 1 6月 2016 27 5月 2019
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 12 瓦特 60 瓦特

R5 (Stoney Ridge) 的耗电量降低了400%.

另一方面，T2000 （移动） 的综合绩效得分高出 1318.3%、年龄优势为 2 岁、133.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro T2000 （移动），因为它在性能测试中击败了 Radeon R5 (Stoney Ridge)。

应当记住，Radeon R5 (Stoney Ridge)是为笔记本电脑设计的，而Quadro T2000 （移动）是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
Radeon R5 (Stoney Ridge)
NVIDIA Quadro T2000 （移动）
Quadro T2000 （移动）
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

R5 (Stoney Ridge) Radeon R5 (Stoney Ridge)
或者
GT 550M GeForce GT 550M
T2000 （移动） Quadro T2000 （移动）
或者
P4000 （移动） Quadro P4000 （移动）
R5 (Stoney Ridge) Radeon R5 (Stoney Ridge)
或者
GTX 280M GeForce GTX 280M
R5 220 OEM Radeon R5 220 OEM
或者
R5 (Stoney Ridge) Radeon R5 (Stoney Ridge)
GT 630 OEM GeForce GT 630 OEM
或者
R5 (Stoney Ridge) Radeon R5 (Stoney Ridge)
ATI 7500 Radeon 7500
或者
R5 (Stoney Ridge) Radeon R5 (Stoney Ridge)
GTX 1060 6 GB GDDR5X GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X
或者
R5 (Stoney Ridge) Radeon R5 (Stoney Ridge)
GMA 3150 GMA 3150
或者
R5 (Stoney Ridge) Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
或者
R5 (Stoney Ridge) Radeon R5 (Stoney Ridge)
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
或者
R5 (Stoney Ridge) Radeon R5 (Stoney Ridge)
R5 M330 Radeon R5 M330
或者
R6 (Carrizo) Radeon R6 (Carrizo)
HD 7570M Radeon HD 7570M
或者
R6 (Carrizo) Radeon R6 (Carrizo)
HD Graphics 510 HD Graphics 510
或者
R6 (Carrizo) Radeon R6 (Carrizo)

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.3 65 票

以1到5分的等级为Radeon R5 (Stoney Ridge)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 440 票

以1到5分的等级为Quadro T2000 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon R5 (Stoney Ridge) 或 Quadro T2000 （移动） 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。