Radeon R5 (Stoney Ridge) 与 Iris Plus Graphics

绩效总分

我们比较了 Radeon R5 (Stoney Ridge) 和 Iris Plus Graphics,包括规格和性能数据。

R5 (Stoney Ridge)
2016
12 Watt
1.48

根据我们的综合基准结果,Iris Plus Graphics的表现比R5 (Stoney Ridge)高出了218%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R5 (Stoney Ridge)和Iris Plus Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位978641
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率2.2821.70
架构GCN 1.2/2.0 (2015−2016)Generation 11.0 (2019−2021)
代号Stoney RidgeIce Lake GT2
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期1 6月 2016(8年 前)没有数据(2024年 前)

详细规格

Radeon R5 (Stoney Ridge)和Iris Plus Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R5 (Stoney Ridge)和Iris Plus Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192512
Boost模式下的频率800 MHz1000 MHz
工艺过程28 nm10 nm
(TDP)能源消耗12-45 Watt15 Watt
纹理填充率没有数据32.00
带浮点的性能没有数据1.024 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据32

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R5 (Stoney Ridge)和Iris Plus Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面没有数据PCIe 3.0 x1
宽度没有数据IGP

VRAM 容量和类型

Radeon R5 (Stoney Ridge)和Iris Plus Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度64 Bit使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存+没有数据

连接和输出

列出Radeon R5 (Stoney Ridge)和Iris Plus Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 兼容性

列出了Radeon R5 (Stoney Ridge)和Iris Plus Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (FL 12_0)12 (12_1)
OpenGL没有数据4.6

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R5 (Stoney Ridge) 和Iris Plus Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD8
−200%
24−27
+200%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4
−200%
12−14
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−200%
12−14
+200%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry 5 3
−200%
9−10
+200%
Far Cry New Dawn 7
−200%
21−24
+200%
Forza Horizon 4 3−4
−200%
9−10
+200%
Hitman 3 6−7
−200%
18−20
+200%
Horizon Zero Dawn 14−16
−186%
40−45
+186%
Metro Exodus 7
−200%
21−24
+200%
Red Dead Redemption 2 2−3
−200%
6−7
+200%
Shadow of the Tomb Raider 12
−192%
35−40
+192%
Watch Dogs: Legion 30−35
−203%
100−105
+203%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−200%
18−20
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−200%
12−14
+200%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry New Dawn 3−4
−200%
9−10
+200%
Forza Horizon 4 3−4
−200%
9−10
+200%
Hitman 3 6−7
−200%
18−20
+200%
Horizon Zero Dawn 14−16
−186%
40−45
+186%
Red Dead Redemption 2 2−3
−200%
6−7
+200%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−200%
24−27
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−173%
30−33
+173%
Watch Dogs: Legion 30−35
−203%
100−105
+203%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−200%
18−20
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−200%
12−14
+200%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 3−4
−200%
9−10
+200%
Hitman 3 6−7
−200%
18−20
+200%
Horizon Zero Dawn 14−16
−186%
40−45
+186%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−200%
24−27
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−173%
30−33
+173%
Watch Dogs: Legion 30−35
−203%
100−105
+203%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−200%
6−7
+200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry New Dawn 2−3
−200%
6−7
+200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−200%
3−4
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Hitman 3 7−8
−200%
21−24
+200%
Horizon Zero Dawn 5−6
−180%
14−16
+180%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−200%
3−4
+200%
Watch Dogs: Legion 6−7
−200%
18−20
+200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−200%
12−14
+200%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−200%
3−4
+200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−200%
3−4
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−200%
9−10
+200%

这就是 R5 (Stoney Ridge) 和 Iris Plus Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Iris Plus Graphics 的200% 速度更快

利弊总结


业绩评级 1.48 4.70
工艺过程 28 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 12 瓦特 15 瓦特

R5 (Stoney Ridge) 的耗电量降低了25%.

另一方面,Iris Plus Graphics 的综合绩效得分高出 217.6%、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Iris Plus Graphics,因为它在性能测试中击败了 Radeon R5 (Stoney Ridge)。

应当记住,Radeon R5 (Stoney Ridge)是为笔记本电脑设计的,而Iris Plus Graphics是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Radeon R5 (Stoney Ridge)和Iris Plus Graphics之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
Radeon R5 (Stoney Ridge)
Intel Iris Plus Graphics
Iris Plus Graphics

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 50 票

以1到5分的等级为Radeon R5 (Stoney Ridge)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 357 票

以1到5分的等级为Iris Plus Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R5 (Stoney Ridge)和Iris Plus Graphics的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。