Radeon R5 M240 与 GeForce GT 640 OEM

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon R5 M240 和 GeForce GT 640 OEM,包括规格和性能数据。

R5 M240
2014
0 兆字节 Not Listed
1.19

根据我们的综合基准结果,GT 640 OEM 比 R5 M240 高出相当大的 42%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R5 M240和GeForce GT 640 OEM架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1068943
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据2.33
架构GCN 1.0 (2011−2020)Kepler (2012−2018)
代号JetGK107
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期18 9月 2014(10年 前)24 4月 2012(12年 前)

詳細規格

Radeon R5 M240和GeForce GT 640 OEM的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R5 M240和GeForce GT 640 OEM性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量320384
核心频率1000 MHz797 MHz
晶体管数690 million1,270 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗没有数据50 Watt
纹理填充率20.6025.50
带浮点的性能0.6592 TFLOPS0.6121 TFLOPS
ROPs816
TMUs2032

外型尺寸與相容性

负责Radeon R5 M240和GeForce GT 640 OEM与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线Not Listed没有数据
介面PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
长度没有数据145 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon R5 M240和GeForce GT 640 OEM上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型Not ListedDDR3
最大存储容量0 兆字节2 千兆字节
内存总线宽度Not Listed128 Bit
内存频率没有数据891 MHz
内存通过量14.4 千兆字节/s28.51 千兆字节/s
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出Radeon R5 M240和GeForce GT 640 OEM上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI-+

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R5 M240和GeForce GT 640 OEM技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
可切换的图形+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R5 M240和GeForce GT 640 OEM支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1112 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed1.2
Vulkan-1.1.126
Mantle+-
CUDA-3.0

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R5 M240 和GeForce GT 640 OEM的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD14
−28.6%
18−20
+28.6%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Valorant 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−40%
7−8
+40%
Valorant 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Forza Horizon 4 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−40%
7−8
+40%
Valorant 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Valorant 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
−40%
21−24
+40%
Valorant 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 R5 M240 和 GT 640 OEM 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GT 640 OEM 的29% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 1.19 1.69
新颖性 18 9月 2014 24 4月 2012

R5 M240 的年龄优势为 2 岁.

另一方面,GT 640 OEM 的综合绩效得分高出 42%.

我们推荐使用 GeForce GT 640 OEM,因为它在性能测试中击败了 Radeon R5 M240。

应当记住,Radeon R5 M240是为笔记本电脑设计的,而GeForce GT 640 OEM是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R5 M240
Radeon R5 M240
NVIDIA GeForce GT 640 OEM
GeForce GT 640 OEM

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 55 票

以1到5分的等级为Radeon R5 M240评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 35 票

以1到5分的等级为GeForce GT 640 OEM评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R5 M240 或 GeForce GT 640 OEM 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。