Radeon R5 M320 与 GeForce 320M

VS

累積績效評估

我们对 Radeon R5 M320 和 GeForce 320M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R5 M320
2015
4 千兆字节 DDR3
1.19
+120%

根据我们的综合基准结果,R5 M320的表现比320M高出了120%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R5 M320和GeForce 320M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位10701233
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据1.61
架构GCN 1.0 (2011−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
代号JetC89
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期5 5月 2015(9年 前)1 4月 2010(14年 前)

詳細規格

Radeon R5 M320和GeForce 320M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R5 M320和GeForce 320M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量32048
Compute输送机数5没有数据
核心频率780 MHz450 MHz
Boost模式下的频率855 MHz没有数据
晶体管数690 million486 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗unknown23 Watt
纹理填充率17.107.200
带浮点的性能0.5472 TFLOPS0.0912 TFLOPS
ROPs88
TMUs2016

外型尺寸與相容性

负责Radeon R5 M320和GeForce 320M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16

VRAM 容量與類型

Radeon R5 M320和GeForce 320M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3使用系统的
最大存储容量4 千兆字节使用系统的
内存总线宽度64 Bit使用系统的
内存频率1000 MHz使用系统的
内存通过量16 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon R5 M320和GeForce 320M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R5 M320和GeForce 320M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
可切换的图形+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R5 M320和GeForce 320M支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1211.1 (10_1)
着色器5.14.1
OpenGL4.43.3
OpenCLNot ListedN/A
Vulkan+N/A
Mantle+-

合成基準效能

这些是Radeon R5 M320和GeForce 320M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R5 M320 1.19
+120%
GeForce 320M 0.54

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R5 M320 457
+119%
GeForce 320M 209

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R5 M320 和GeForce 320M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD50−55
+108%
24
−108%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Fortnite 2−3 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Valorant 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Fortnite 2−3 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+133%
3−4
−133%
Valorant 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 R5 M320 和 GeForce 320M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,R5 M320 的108% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike: Global Offensive中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,R5 M320的速度要快 500%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • R5 M320 在 32项测试 中领先 (91%)
  • 在 3项测试 (9%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.19 0.54
新颖性 5 5月 2015 1 4月 2010
工艺过程 28 nm 40 nm

R5 M320 的综合绩效得分高出 120.4%、年龄优势为 5 岁、42.9%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon R5 M320,因为它在性能测试中击败了 GeForce 320M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R5 M320
Radeon R5 M320
NVIDIA GeForce 320M
GeForce 320M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.3 49 票

以1到5分的等级为Radeon R5 M320评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 62 票

以1到5分的等级为GeForce 320M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R5 M320 或 GeForce 320M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。