Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 与 UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

累積績效評估

我们对 Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 和 UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
2014
0.65

根据我们的综合基准结果,UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)的表现比R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)高出了1006%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)和UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1202557
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构GCN 1.1 (2014)Gen. 12 (2021−2023)
代号Beema/MullinsAlder Lake Xe
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期29 4月 2014(10年 前)4 1月 2022(3年 前)

詳細規格

Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)和UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)和UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12864
核心频率300 MHz没有数据
Boost模式下的频率600 MHz1400 MHz
工艺过程28 nm10 nm

VRAM 容量與類型

Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)和UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存总线宽度64 Bit没有数据
共享内存++

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)和UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)和UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (FL 12_0)12_1

合成基準效能

这些是Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)和UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 0.65
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 7.19
+1006%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 397
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 5039
+1169%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 1178
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 18749
+1492%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 373
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 3895
+944%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 2650
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 21761
+721%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 和UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD1−2
−2100%
22
+2100%
1440p0−111

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−1100%
24
+1100%
Counter-Strike 2 7−8
−100%
14−16
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18
+800%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−800%
18
+800%
Counter-Strike 2 7−8
−100%
14−16
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−650%
15
+650%
Forza Horizon 4 4−5
−650%
30−33
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−213%
24−27
+213%
Valorant 27−30
−152%
70−75
+152%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−550%
13
+550%
Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8
+14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−511%
110−120
+511%
Cyberpunk 2077 2−3
−450%
11
+450%
Dota 2 12−14
−342%
53
+342%
Forza Horizon 4 4−5
−650%
30−33
+650%
Metro Exodus 0−1 11
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−213%
24−27
+213%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−475%
23
+475%
Valorant 27−30
−152%
70−75
+152%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
−100%
14−16
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Dota 2 12−14
−308%
49
+308%
Forza Horizon 4 4−5
−650%
30−33
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−213%
24−27
+213%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−175%
11
+175%
Valorant 27−30
+31.8%
22
−31.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−2500%
50−55
+2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1200%
35−40
+1200%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 0−1 9−10
Cyberpunk 2077 0−1 5−6
Forza Horizon 4 1−2
−1500%
16−18
+1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−450%
10−12
+450%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−1300%
14−16
+1300%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 5−6
Grand Theft Auto V 14−16
−20%
18−20
+20%
Valorant 4−5
−750%
30−35
+750%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−600%
7−8
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−200%
6−7
+200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 18
+0%
18
+0%
Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 19
+0%
19
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 19
+0%
19
+0%
Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 12
+0%
12
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 18
+0%
18
+0%
Forza Horizon 5 13
+0%
13
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 6
+0%
6
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 14
+0%
14
+0%
Forza Horizon 5 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%

这就是 R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 和 UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 的2100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)的速度要快 32%。
  • 在 Counter-Strike: Global Offensive中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)的速度要快 2500%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 在 1次测试 中领先 (2%)
  • UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 在 34项测试 中领先 (54%)
  • 在 28项测试 (44%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 0.65 7.19
新颖性 29 4月 2014 4 1月 2022
工艺过程 28 nm 10 nm

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 的综合绩效得分高出 1006.2%、年龄优势为 7 岁、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen),因为它在性能测试中击败了 Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.5 4 票

以1到5分的等级为Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 488 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 或 UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。