Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 与 GeForce G210M

VS

绩效总分

我们对 Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 和 GeForce G210M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
2014
0.65
+117%

根据我们的综合基准结果,R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)的表现比G210M高出了117%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)和GeForce G210M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位11911326
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据1.47
架构GCN 1.1 (2014)Tesla 2.0 (2007−2013)
代号Beema/MullinsGT218
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期29 4月 2014(10年 前)15 6月 2009(15年 前)

详细规格

Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)和GeForce G210M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)和GeForce G210M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12816
核心频率300 MHz625 MHz
Boost模式下的频率600 MHz没有数据
晶体管数没有数据260 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗没有数据14 Watt
纹理填充率没有数据5.000
带浮点的性能没有数据0.048 TFLOPS
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算没有数据72
ROPs没有数据4
TMUs没有数据8

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)和GeForce G210M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCI-E 2.0
介面没有数据PCIe 2.0 x16

VRAM 容量和类型

Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)和GeForce G210M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR3
最大存储容量没有数据Up to 1 千兆字节
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率没有数据Up to 500 (DDR2), Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
内存通过量没有数据12.8 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)和GeForce G210M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Dual Link DVIDisplayPortHDMISingle Link DVIVGA
多台显示器支持没有数据+
HDMI-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)和GeForce G210M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

能源管理没有数据8.0

API 兼容性

列出了Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)和GeForce G210M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (FL 12_0)11.1 (10_1)
着色器没有数据4.1
OpenGL没有数据2.1
OpenCL没有数据1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

合成基准性能

这些是Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)和GeForce G210M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 0.65
+117%
GeForce G210M 0.30

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 1178
+15.4%
GeForce G210M 1021

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 2650
+46.8%
GeForce G210M 1805

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 和GeForce G210M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD30−35
+100%
15
−100%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+50%
4−5
−50%
Watch Dogs: Legion 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 和 GeForce G210M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 的100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)的速度要快 50%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 在 26项测试 中领先 (90%)
  • 在 3项测试 (10%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 0.65 0.30
新颖性 29 4月 2014 15 6月 2009
工艺过程 28 nm 40 nm

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 的综合绩效得分高出 116.7%、年龄优势为 4 岁、42.9%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L),因为它在性能测试中击败了 GeForce G210M。


如果您仍然对在Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)和GeForce G210M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
NVIDIA GeForce G210M
GeForce G210M

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.5 4 票

以1到5分的等级为Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 78 票

以1到5分的等级为GeForce G210M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)和GeForce G210M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。