GeForce 8600M GT 与 Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

VS

绩效总分

我们对 GeForce 8600M GT 和 Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

8600M GT
2007
512 兆字节 DDR2,20 Watt
0.29

根据我们的综合基准结果,R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)的表现比8600M GT高出了124%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 8600M GT和Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位13351191
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率0.99没有数据
架构Tesla (2006−2010)GCN 1.1 (2014)
代号G84Beema/Mullins
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期31 12月 2007(16年 前)29 4月 2014(10年 前)

详细规格

GeForce 8600M GT和Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 8600M GT和Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量32128
核心频率475 MHz300 MHz
Boost模式下的频率没有数据600 MHz
晶体管数289 million没有数据
工艺过程80 nm28 nm
(TDP)能源消耗20 Watt没有数据
纹理填充率7.600没有数据
带浮点的性能0.0608 TFLOPS没有数据
ROPs8没有数据
TMUs16没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce 8600M GT和Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面MXM-II没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce 8600M GT和Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR2没有数据
最大存储容量512 兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率400 MHz没有数据
内存通过量12.8 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce 8600M GT和Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

API 兼容性

列出了GeForce 8600M GT和Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12 (FL 12_0)
着色器4.0没有数据
OpenGL3.3没有数据
OpenCL1.1没有数据
VulkanN/A-
CUDA1.1-

合成基准性能

这些是GeForce 8600M GT和Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

8600M GT 0.29
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 0.65
+124%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

8600M GT 1040
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 1178
+13.3%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 8600M GT 和Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−50%
6−7
+50%
Watch Dogs: Legion 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−50%
6−7
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Watch Dogs: Legion 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−50%
6−7
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Watch Dogs: Legion 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)的速度要快 50%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 在 26项测试 中领先 (76%)
  • 在 8项测试 (24%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 0.29 0.65
新颖性 31 12月 2007 29 4月 2014
工艺过程 80 nm 28 nm

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 的综合绩效得分高出 124.1%、年龄优势为 6 岁、185.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L),因为它在性能测试中击败了 GeForce 8600M GT。


如果您仍然对在GeForce 8600M GT和Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 8600M GT
GeForce 8600M GT
AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 25 票

以1到5分的等级为GeForce 8600M GT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 4 票

以1到5分的等级为Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce 8600M GT和Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。