Radeon Pro WX 7100 vs RX 6500M
累積績效評估
我们比较了 Radeon Pro WX 7100 和 Radeon RX 6500M，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Pro 7100以微小的 5% 优于6500M。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro WX 7100和Radeon RX 6500M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 332 | 348 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 3.19 | 没有数据 |
| 電源效率 | 10.93 | 27.00 |
| 架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| 代号 | Ellesmere | Navi 24 |
| 类型 | 对于工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 10 11月 2016（9年 前） | 4 1月 2022（4年 前） |
| 发布时的价格 | $799 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon Pro WX 7100和Radeon RX 6500M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro WX 7100和Radeon RX 6500M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2304 | 1024 |
| 核心频率 | 1188 MHz | 2000 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1243 MHz | 2400 MHz |
| 晶体管数 | 5,700 million | 5,400 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 130 Watt | 50 Watt |
| 纹理填充率 | 179.0 | 153.6 |
| 带浮点的性能 | 5.728 TFLOPS | 4.915 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 144 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 16 |
| L0 Cache | 没有数据 | 256 千字节 |
| L1 Cache | 576 千字节 | 256 千字节 |
| L2 Cache | 2 兆字节 | 1024 千字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 16 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro WX 7100和Radeon RX 6500M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| 长度 | 241 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 1-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro WX 7100和Radeon RX 6500M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 144.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon Pro WX 7100和Radeon RX 6500M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 4x DisplayPort | No outputs |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon Pro WX 7100和Radeon RX 6500M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro WX 7100和Radeon RX 6500M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon Pro WX 7100和Radeon RX 6500M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro WX 7100 和Radeon RX 6500M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 60−65
−1.7%
| 61
+1.7%
|
每格成本，美元
| 1080p | 13.32 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
+5%
|
100−110
−5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−65%
|
66
+65%
|
| Resident Evil 4 Remake | 40−45
+7.7%
|
35−40
−7.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
+4%
|
75−80
−4%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+5%
|
100−110
−5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−67.5%
|
67
+67.5%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−23%
|
75
+23%
|
| Fortnite | 100−105
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+4.1%
|
70−75
−4.1%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−71.2%
|
101
+71.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+6%
|
65−70
−6%
|
| Valorant | 140−150
+2.9%
|
130−140
−2.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
+4%
|
75−80
−4%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+5%
|
100−110
−5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+3.2%
|
220−230
−3.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+25%
|
32
−25%
|
| Dota 2 | 100−110
+5.9%
|
102
−5.9%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−16.4%
|
71
+16.4%
|
| Fortnite | 100−105
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+4.1%
|
70−75
−4.1%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−37.3%
|
81
+37.3%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+1.4%
|
69
−1.4%
|
| Metro Exodus | 40−45
−25%
|
50
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+6%
|
65−70
−6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−9.6%
|
57
+9.6%
|
| Valorant | 140−150
+2.9%
|
130−140
−2.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+4%
|
75−80
−4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+37.9%
|
29
−37.9%
|
| Dota 2 | 100−110
+13.7%
|
95
−13.7%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−8.2%
|
66
+8.2%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+4.1%
|
70−75
−4.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+6%
|
65−70
−6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+33.3%
|
39
−33.3%
|
| Valorant | 140−150
+2.9%
|
130−140
−2.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−105
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+5.6%
|
35−40
−5.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+4.6%
|
130−140
−4.6%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
| Metro Exodus | 24−27
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.8%
|
160−170
−1.8%
|
| Valorant | 170−180
+3.5%
|
170−180
−3.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+3.9%
|
50−55
−3.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+6.8%
|
40−45
−6.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
+4.9%
|
40−45
−4.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+3%
|
30−35
−3%
|
| Metro Exodus | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
| Valorant | 100−110
+5.9%
|
100−110
−5.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Dota 2 | 65−70
+4.8%
|
60−65
−4.8%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+6.5%
|
30−35
−6.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
这就是 Pro WX 7100 和 RX 6500M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6500M 的2% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Cyberpunk 2077中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Pro WX 7100的速度要快 38%。
- 在 Forza Horizon 5中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RX 6500M的速度要快 71%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Pro WX 7100 在 50项测试 中领先 (83%)
- RX 6500M 在 9项测试 中领先 (15%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 18.45 | 17.53 |
| 新颖性 | 10 11月 2016 | 4 1月 2022 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 工艺过程 | 14 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 130 瓦特 | 50 瓦特 |
Pro WX 7100 的综合绩效得分高出 5.2%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
另一方面，RX 6500M 的年龄优势为 5 岁、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了160%.
鉴于性能差异极小，Radeon Pro WX 7100 和 Radeon RX 6500M 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住，Radeon Pro WX 7100是为工作站设计的，而Radeon RX 6500M是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
