Radeon Pro WX 7100 与 HD 6670
累積績效評估
我们比较了 Radeon Pro WX 7100 和 Radeon HD 6670,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Pro WX 7100的表现比HD 6670高出了977%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro WX 7100和Radeon HD 6670架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 282 | 923 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 7.94 | 0.08 |
電源效率 | 10.69 | 1.95 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | TeraScale 2 (2009−2015) |
代号 | Ellesmere | Turks |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
设计 | 没有数据 | reference |
发布日期 | 10 11月 2016(8年 前) | 19 4月 2011(13年 前) |
发布时的价格 | $799 | $99 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Pro WX 7100 的 9825% 性价比高于 HD 6670。
詳細規格
Radeon Pro WX 7100和Radeon HD 6670的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro WX 7100和Radeon HD 6670性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 480 |
核心频率 | 1188 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1243 MHz | 800 MHz |
晶体管数 | 5,700 million | 716 million |
工艺过程 | 14 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 Watt | 66 Watt |
纹理填充率 | 179.0 | 19.20 |
带浮点的性能 | 5.728 TFLOPS | 0.768 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 144 | 24 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro WX 7100和Radeon HD 6670与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | 没有数据 | PCIe 2.0 x16 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 241 mm | 168 mm |
宽度 | 1-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro WX 7100和Radeon HD 6670上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 1 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1050 MHz |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 64 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon Pro WX 7100和Radeon HD 6670上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Eyefinity | - | + |
HDMI | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon Pro WX 7100和Radeon HD 6670技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
CrossFire | - | + |
FreeSync | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro WX 7100和Radeon HD 6670支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | DirectX® 11 |
着色器 | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | - |
合成基準效能
这些是Radeon Pro WX 7100和Radeon HD 6670基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro WX 7100 和Radeon HD 6670的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+990%
|
10−11
−990%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
Battlefield 5 | 75−80
+1029%
|
7−8
−1029%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+990%
|
10−11
−990%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Far Cry 5 | 60−65
+1180%
|
5−6
−1180%
|
Fortnite | 100−110
+1022%
|
9−10
−1022%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+1014%
|
7−8
−1014%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+1120%
|
5−6
−1120%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+1100%
|
6−7
−1100%
|
Valorant | 140−150
+1083%
|
12−14
−1083%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
Battlefield 5 | 75−80
+1029%
|
7−8
−1029%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+990%
|
10−11
−990%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+990%
|
21−24
−990%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Dota 2 | 100−110
+980%
|
10−11
−980%
|
Far Cry 5 | 60−65
+1180%
|
5−6
−1180%
|
Fortnite | 100−110
+1022%
|
9−10
−1022%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+1014%
|
7−8
−1014%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+1120%
|
5−6
−1120%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+1083%
|
6−7
−1083%
|
Metro Exodus | 40−45
+1267%
|
3−4
−1267%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+1100%
|
6−7
−1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+980%
|
5−6
−980%
|
Valorant | 140−150
+1083%
|
12−14
−1083%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+1029%
|
7−8
−1029%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Dota 2 | 100−110
+980%
|
10−11
−980%
|
Far Cry 5 | 60−65
+1180%
|
5−6
−1180%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+1014%
|
7−8
−1014%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+1100%
|
6−7
−1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+980%
|
5−6
−980%
|
Valorant | 140−150
+1083%
|
12−14
−1083%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+1022%
|
9−10
−1022%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+1042%
|
12−14
−1042%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
Metro Exodus | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1114%
|
14−16
−1114%
|
Valorant | 170−180
+1019%
|
16−18
−1019%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+980%
|
5−6
−980%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Far Cry 5 | 40−45
+1333%
|
3−4
−1333%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+1100%
|
4−5
−1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+1000%
|
4−5
−1000%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Metro Exodus | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
Valorant | 100−110
+980%
|
10−11
−980%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9 | 0−1 |
Dota 2 | 65−70
+983%
|
6−7
−983%
|
Far Cry 5 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
優缺點摘要
业绩评级 | 17.45 | 1.62 |
新颖性 | 10 11月 2016 | 19 4月 2011 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 1 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 瓦特 | 66 瓦特 |
Pro WX 7100 的综合绩效得分高出 977.2%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、185.7%更先进的光刻工艺.
另一方面,HD 6670 的耗电量降低了97%.
我们推荐使用 Radeon Pro WX 7100,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6670。
应当记住,Radeon Pro WX 7100是为工作站设计的,而Radeon HD 6670是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。