Radeon Pro WX 7100 与 GeForce RTX 2070 Super
绩效总分
我们比较了 Radeon Pro WX 7100 和 GeForce RTX 2070 Super,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2070 Super的表现比Pro WX 7100高出了131%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro WX 7100和GeForce RTX 2070 Super架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 257 | 63 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 9.94 | 42.86 |
架构 | Polaris (2016−2019) | Turing (2018−2022) |
代号 | Polaris 12 | Turing TU104 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 1 3月 2017(7年 前) | 2 7月 2019(5年 前) |
发布时的价格 | $799 | $499 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2070 Super 的 331% 性价比高于 Pro WX 7100。
详细规格
Radeon Pro WX 7100和GeForce RTX 2070 Super的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro WX 7100和GeForce RTX 2070 Super性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 2560 |
核心频率 | 没有数据 | 1605 MHz |
Boost模式下的频率 | 1243 MHz | 1770 MHz |
晶体管数 | 5,700 million | 13,600 million |
工艺过程 | 14 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 Watt | 215 Watt |
纹理填充率 | 179.0 | 283.2 |
带浮点的性能 | 5,728 gflops | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon Pro WX 7100和GeForce RTX 2070 Super与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 241 mm | 267 mm |
宽度 | 1-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon Pro WX 7100和GeForce RTX 2070 Super上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 7000 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon Pro WX 7100和GeForce RTX 2070 Super上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | 没有数据 | + |
G-SYNC操作法支持 | 没有数据 | + |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon Pro WX 7100和GeForce RTX 2070 Super技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | 没有数据 |
VR Ready | 没有数据 | + |
API 兼容性
列出了Radeon Pro WX 7100和GeForce RTX 2070 Super支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
合成基准性能
这些是Radeon Pro WX 7100和GeForce RTX 2070 Super基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro WX 7100 和GeForce RTX 2070 Super的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 55−60
−142%
| 133
+142%
|
1440p | 35−40
−131%
| 81
+131%
|
4K | 21−24
−143%
| 51
+143%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−185%
|
94
+185%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−131%
|
104
+131%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−159%
|
88
+159%
|
Battlefield 5 | 65−70
−173%
|
183
+173%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−190%
|
119
+190%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−155%
|
84
+155%
|
Far Cry 5 | 45−50
−210%
|
149
+210%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−187%
|
158
+187%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−120%
|
277
+120%
|
Hitman 3 | 40−45
−190%
|
116
+190%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−185%
|
279
+185%
|
Metro Exodus | 70−75
−103%
|
144
+103%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−122%
|
122
+122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−199%
|
203
+199%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−146%
|
229
+146%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−282%
|
172
+282%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−118%
|
74
+118%
|
Battlefield 5 | 65−70
−157%
|
172
+157%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−193%
|
120
+193%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−136%
|
78
+136%
|
Far Cry 5 | 45−50
−150%
|
120
+150%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−118%
|
120
+118%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−105%
|
258
+105%
|
Hitman 3 | 40−45
−183%
|
113
+183%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−176%
|
270
+176%
|
Metro Exodus | 70−75
−103%
|
144
+103%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−67.3%
|
92
+67.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−191%
|
198
+191%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−111%
|
95−100
+111%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−131%
|
215
+131%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−44.4%
|
65
+44.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−94.1%
|
66
+94.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−122%
|
91
+122%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−121%
|
73
+121%
|
Far Cry 5 | 45−50
−72.9%
|
83
+72.9%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−21.4%
|
153
+21.4%
|
Hitman 3 | 40−45
−160%
|
104
+160%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−59.2%
|
156
+59.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−146%
|
167
+146%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−117%
|
100
+117%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+36.8%
|
68
−36.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−107%
|
114
+107%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−203%
|
118
+203%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−177%
|
86
+177%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−171%
|
57
+171%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−179%
|
53
+179%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−217%
|
73
+217%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−292%
|
47
+292%
|
Far Cry 5 | 24−27
−175%
|
66
+175%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−124%
|
255
+124%
|
Hitman 3 | 24−27
−196%
|
71
+196%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−181%
|
118
+181%
|
Metro Exodus | 35−40
−139%
|
91
+139%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−193%
|
123
+193%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−208%
|
70−75
+208%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−79.2%
|
215
+79.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−179%
|
95
+179%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
−175%
|
55
+175%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−200%
|
48
+200%
|
Hitman 3 | 16−18
−163%
|
42
+163%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−21.7%
|
129
+21.7%
|
Metro Exodus | 21−24
−255%
|
78
+255%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−224%
|
68
+224%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−225%
|
39
+225%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−220%
|
32
+220%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−300%
|
44
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−475%
|
23
+475%
|
Far Cry 5 | 10−12
−218%
|
35
+218%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−200%
|
84
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−183%
|
65
+183%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−222%
|
29
+222%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−228%
|
59
+228%
|
这就是 Pro WX 7100 和 RTX 2070 Super 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2070 Super 的142% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2070 Super 的131% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2070 Super 的143% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Pro WX 7100的速度要快 37%。
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 2070 Super的速度要快 475%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Pro WX 7100 在 1次测试 中领先 (1%)
- RTX 2070 Super 在 71次测试 中领先 (99%)
利弊总结
业绩评级 | 20.48 | 47.27 |
新颖性 | 1 3月 2017 | 2 7月 2019 |
工艺过程 | 14 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 瓦特 | 215 瓦特 |
Pro WX 7100 的耗电量降低了65.4%.
另一方面,RTX 2070 Super 的综合绩效得分高出 130.8%、年龄优势为 2 岁、16.7%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 2070 Super,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro WX 7100。
应当记住,Radeon Pro WX 7100是为工作站设计的,而GeForce RTX 2070 Super是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon Pro WX 7100和GeForce RTX 2070 Super之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。