Radeon Pro WX 7100 与 GeForce GTX 960

#广告 
买
Radeon Instinct MI6 Radeon Pro Duo Polaris Radeon Pro V7300X Radeon Pro V7350X2 Radeon Pro WX 5100 Radeon Pro WX 7100
VS
#广告 
买
GTX 750 GM206 GTX 750 v2 GTX 950 GTX 950 Low Power GTX 960 GTX 960 OEM

累積績效評估

我们比较了 Radeon Pro WX 7100 和 GeForce GTX 960，包括规格和性能数据。

Pro WX 7100
2016
8 千兆字节 GDDR5,130 Watt
17.47
+28%

根据我们的综合基准结果，Pro WX 7100 明显28% 超过GTX 960。

内容

Pro WX 7100 Pro WX 7100
GTX 960 GTX 960

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro WX 7100和GeForce GTX 960架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位286356
按受欢迎程度排列未进入前 100 名49
成本效益评估7.957.92
電源效率10.669.02
架构GCN 4.0 (2016−2020)Maxwell 2.0 (2014−2019)
代号EllesmereGM206
类型对于工作站桌面的
发布日期10 11月 2016（8年 前）22 1月 2015（10年 前）
发布时的价格$799 $199

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Pro WX 7100 和 GTX 960 的性价比几乎相等。

詳細規格

Radeon Pro WX 7100和GeForce GTX 960的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro WX 7100和GeForce GTX 960性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23041024
核心频率1188 MHz1127 MHz
Boost模式下的频率1243 MHz1178 MHz
晶体管数5,700 million2,940 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗130 Watt120 Watt
纹理填充率179.075.39
带浮点的性能5.728 TFLOPS2.413 TFLOPS
ROPs3232
TMUs14464

外型尺寸與相容性

负责Radeon Pro WX 7100和GeForce GTX 960与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线没有数据PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度241 mm241 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度1-slot2-slot
推荐的充电器没有数据400 瓦特
附加电源连接器1x 6-pin1x 6-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

Radeon Pro WX 7100和GeForce GTX 960上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1750 MHz7.0 千兆字节/s
内存通过量224.0 千兆字节/s112 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon Pro WX 7100和GeForce GTX 960上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPortDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
多台显示器支持没有数据4台显示器
HDMI-+
HDCP-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
G-SYNC操作法支持-+
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon Pro WX 7100和GeForce GTX 960技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync+-
GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boost没有数据2.0
GameWorks-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon Pro WX 7100和GeForce GTX 960支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.4
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon Pro WX 7100和GeForce GTX 960基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Pro WX 7100 17.47
+28%
GTX 960 13.65

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro WX 7100 7807
+28%
GTX 960 6101

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Pro WX 7100 39388
+111%
GTX 960 18663

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro WX 7100 和GeForce GTX 960的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD80−85
+23.1%
65
−23.1%
4K35−40
+20.7%
29
−20.7%

每格成本，美元

1080p9.99
−226%
3.06
+226%
4K22.83
−233%
6.86
+233%
  • 在 GTX 960 的每格成本較 1080p 低 226% 。
  • 在 GTX 960 的每格成本較 4K 低 233% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+31.6%
35−40
−31.6%
Counter-Strike 2 100−110
+29.8%
80−85
−29.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+29%
30−35
−29%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+31.6%
35−40
−31.6%
Battlefield 5 75−80
+23.4%
60−65
−23.4%
Counter-Strike 2 100−110
+29.8%
80−85
−29.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+29%
30−35
−29%
Far Cry 5 60−65
+25.5%
50−55
−25.5%
Fortnite 100−110
+21.7%
80−85
−21.7%
Forza Horizon 4 75−80
+25.8%
60−65
−25.8%
Forza Horizon 5 60−65
+29.8%
45−50
−29.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
Valorant 140−150
+17.2%
120−130
−17.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+31.6%
35−40
−31.6%
Battlefield 5 75−80
+23.4%
60−65
−23.4%
Counter-Strike 2 100−110
+29.8%
80−85
−29.8%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+16.2%
190−200
−16.2%
Cyberpunk 2077 40−45
+29%
30−35
−29%
Dota 2 100−110
+16.1%
90−95
−16.1%
Far Cry 5 60−65
+25.5%
50−55
−25.5%
Fortnite 100−110
+21.7%
80−85
−21.7%
Forza Horizon 4 75−80
+25.8%
60−65
−25.8%
Forza Horizon 5 60−65
+29.8%
45−50
−29.8%
Grand Theft Auto V 70−75
+44.9%
49
−44.9%
Metro Exodus 40−45
+32.3%
30−35
−32.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+8%
50
−8%
Valorant 140−150
+17.2%
120−130
−17.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+23.4%
60−65
−23.4%
Cyberpunk 2077 40−45
+29%
30−35
−29%
Dota 2 100−110
+16.1%
90−95
−16.1%
Far Cry 5 60−65
+25.5%
50−55
−25.5%
Forza Horizon 4 75−80
+25.8%
60−65
−25.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+92.9%
28
−92.9%
Valorant 140−150
+17.2%
120−130
−17.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+21.7%
80−85
−21.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+24.5%
110−120
−24.5%
Grand Theft Auto V 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Metro Exodus 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+18.9%
140−150
−18.9%
Valorant 170−180
+17.8%
150−160
−17.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+28.6%
40−45
−28.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Far Cry 5 40−45
+30.3%
30−35
−30.3%
Forza Horizon 4 45−50
+29.7%
35−40
−29.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+33.3%
30−35
−33.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+25%
12−14
−25%
Counter-Strike 2 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Grand Theft Auto V 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Metro Exodus 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+40%
20−22
−40%
Valorant 100−110
+31.7%
80−85
−31.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Counter-Strike 2 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Dota 2 65−70
+22.6%
50−55
−22.6%
Far Cry 5 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Forza Horizon 4 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%

这就是 Pro WX 7100 和 GTX 960 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Pro WX 7100 的23% 速度更快
  • 在 4K 中，Pro WX 7100 的21% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Pro WX 7100的速度要快 93%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 63 测试中，Pro WX 7100 无一例外地超过了 GTX 960。

優缺點摘要

业绩评级 17.47 13.65
新颖性 10 11月 2016 22 1月 2015
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 130 瓦特 120 瓦特

Pro WX 7100 的综合绩效得分高出 28%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、100%更先进的光刻工艺.

另一方面，GTX 960 的耗电量降低了8.3%.

我们推荐使用 Radeon Pro WX 7100，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 960。

应当记住，Radeon Pro WX 7100是为工作站设计的，而GeForce GTX 960是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
或者
FirePro W9100 FirePro W9100
GTX 960 GeForce GTX 960
或者
R9 380 Radeon R9 380
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
或者
T1000 8 GB T1000 8 GB
R7 M270DX R7 M270DX
或者
R7 240 R7 240
GTX 750 Ti OEM GTX 750 Ti OEM
或者
R7 350X OEM R7 350X OEM
RX 560 896SP RX 560 896SP
或者
RX 580 580
HD 7400G HD 7400G
或者
RX 580 RX 580
GTX 880M SLI GTX 880M SLI
或者
RX 580 （移动） RX 580 （移动）
RX 7500 XT RX 7500 XT
或者
Go 7400 Go 7400
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
或者
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
RTX 3000 Mobile Refresh RTX 3000 Mobile Refresh
或者
ATI Mobility FireGL V5250 Mobility FireGL V5250
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
或者
9600M GT 9600M GT
ATI Mobility HD 4650 Mobility Radeon HD 4650
或者
GT 335M GT 335M

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.9 58 票

以1到5分的等级为Radeon Pro WX 7100评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4004 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 960评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon Pro WX 7100 或 GeForce GTX 960 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。