Radeon Pro WX 4150 与 760M
绩效总分
我们比较了 Radeon Pro WX 4150 和 Radeon 760M，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，760M的表现比Pro WX 4150高出了115%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro WX 4150和Radeon 760M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 562 | 358 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 9.52 | 68.18 |
| 架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| 代号 | Baffin | Hawx Point |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 1 3月 2017（7年 前） | 6 12月 2023（1年 前） |
详细规格
Radeon Pro WX 4150和Radeon 760M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro WX 4150和Radeon 760M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 896 | 512 |
| 核心频率 | 1002 MHz | 800 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1053 MHz | 2599 MHz |
| 晶体管数 | 3,000 million | 25,390 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 Watt | 15 Watt |
| 纹理填充率 | 58.97 | 83.17 |
| 带浮点的性能 | 1.887 TFLOPS | 5.323 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 56 | 32 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 8 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon Pro WX 4150和Radeon 760M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon Pro WX 4150和Radeon 760M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 使用系统的 |
| 内存频率 | 1500 MHz | 使用系统的 |
| 内存通过量 | 96 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
连接和输出
列出Radeon Pro WX 4150和Radeon 760M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon Pro WX 4150和Radeon 760M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon Pro WX 4150和Radeon 760M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
合成基准性能
这些是Radeon Pro WX 4150和Radeon 760M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro WX 4150 和Radeon 760M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 14−16
−121%
| 31
+121%
|
| 1440p | 8−9
−138%
| 19
+138%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−66.7%
|
25
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−114%
|
30
+114%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−118%
|
45−50
+118%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−26.7%
|
19
+26.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+16.7%
|
12
−16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−82.1%
|
51
+82.1%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−144%
|
35−40
+144%
|
| Metro Exodus | 18−20
−128%
|
40−45
+128%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−80%
|
35−40
+80%
|
| Valorant | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−118%
|
45−50
+118%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−20%
|
18
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+55.6%
|
9
−55.6%
|
| Dota 2 | 24−27
+4.3%
|
23
−4.3%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+6.9%
|
29
−6.9%
|
| Fortnite | 40−45
−102%
|
80−85
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−57.1%
|
44
+57.1%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−144%
|
35−40
+144%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−41.7%
|
34
+41.7%
|
| Metro Exodus | 18−20
−128%
|
40−45
+128%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−91.1%
|
100−110
+91.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−80%
|
35−40
+80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| Valorant | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
| World of Tanks | 100−110
−79.4%
|
190−200
+79.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−118%
|
45−50
+118%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−73.3%
|
24−27
+73.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−107%
|
27−30
+107%
|
| Dota 2 | 24−27
−121%
|
50−55
+121%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−32.1%
|
37
+32.1%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−144%
|
35−40
+144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−91.1%
|
100−110
+91.1%
|
| Valorant | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 8−9
−175%
|
21−24
+175%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−175%
|
21−24
+175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−236%
|
130−140
+236%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
| World of Tanks | 50−55
−108%
|
100−110
+108%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−157%
|
35−40
+157%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−177%
|
35−40
+177%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
| Metro Exodus | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
| Valorant | 18−20
−106%
|
35−40
+106%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
| Dota 2 | 18−20
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−52.9%
|
24−27
+52.9%
|
| Metro Exodus | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−120%
|
40−45
+120%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−52.9%
|
24−27
+52.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Dota 2 | 18−20
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
| Fortnite | 7−8
−143%
|
16−18
+143%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
| Valorant | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
这就是 Pro WX 4150 和 Radeon 760M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Radeon 760M 的121% 速度更快
- 在 1440p 中，Radeon 760M 的138% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Cyberpunk 2077中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Pro WX 4150的速度要快 56%。
- 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Radeon 760M的速度要快 400%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Pro WX 4150 在 4项测试 中领先 (6%)
- Radeon 760M 在 60项测试 中领先 (94%)
利弊总结
| 业绩评级 | 6.65 | 14.29 |
| 新颖性 | 1 3月 2017 | 6 12月 2023 |
| 工艺过程 | 14 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 瓦特 | 15 瓦特 |
Radeon 760M 的综合绩效得分高出 114.9%、年龄优势为 6 岁、250%更先进的光刻工艺、耗电量降低了233.3%.
我们推荐使用 Radeon 760M，因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro WX 4150。
应当记住，Radeon Pro WX 4150是为移动工作站设计的，而Radeon 760M是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Radeon Pro WX 4150和Radeon 760M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
