Radeon Pro WX 4130 与 RX 7900 XT
绩效总分
我们比较了 Radeon Pro WX 4130 和 Radeon RX 7900 XT,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 7900 XT的表现比Pro WX 4130高出了1320%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro WX 4130和Radeon RX 7900 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 611 | 12 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 44.12 |
架构 | Polaris (2016−2019) | RDNA 3 (2022−2023) |
代号 | Polaris | Navi 31 XT |
类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 1 3月 2017(7年 前) | 3 11月 2022(1年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $899 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon Pro WX 4130和Radeon RX 7900 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro WX 4130和Radeon RX 7900 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 640 | 5376 |
Boost模式下的频率 | 1053 MHz | 2000 MHz |
晶体管数 | 3,000 million | 57,700 million |
工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 Watt | 315 Watt |
纹理填充率 | 42.12 | 804.4 |
带浮点的性能 | 1.348 gflops | 51.48 gflops |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon Pro WX 4130和Radeon RX 7900 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 276 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 2x 8-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon Pro WX 4130和Radeon RX 7900 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 20 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 320 Bit |
内存频率 | 7000 MHz | 20000 MHz |
内存通过量 | 96 千兆字节/s | 800.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon Pro WX 4130和Radeon RX 7900 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon Pro WX 4130和Radeon RX 7900 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon Pro WX 4130和Radeon RX 7900 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
合成基准性能
这些是Radeon Pro WX 4130和Radeon RX 7900 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro WX 4130 和Radeon RX 7900 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 14−16
−1379%
| 207
+1379%
|
1440p | 10−12
−1320%
| 142
+1320%
|
4K | 6−7
−1367%
| 88
+1367%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−2533%
|
237
+2533%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−993%
|
150−160
+993%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−2150%
|
130−140
+2150%
|
Battlefield 5 | 14−16
−1614%
|
240−250
+1614%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−2256%
|
212
+2256%
|
Far Cry 5 | 10−12
−973%
|
110−120
+973%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−1133%
|
180−190
+1133%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−639%
|
240−250
+639%
|
Hitman 3 | 10−12
−1073%
|
120−130
+1073%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−712%
|
260−270
+712%
|
Metro Exodus | 12−14
−1092%
|
150−160
+1092%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−779%
|
120−130
+779%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1584%
|
300−350
+1584%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−226%
|
150−160
+226%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−993%
|
150−160
+993%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−2150%
|
130−140
+2150%
|
Battlefield 5 | 14−16
−1614%
|
240−250
+1614%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−2011%
|
190
+2011%
|
Far Cry 5 | 10−12
−973%
|
110−120
+973%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−1133%
|
180−190
+1133%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−639%
|
240−250
+639%
|
Hitman 3 | 10−12
−1073%
|
120−130
+1073%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−712%
|
260−270
+712%
|
Metro Exodus | 12−14
−1092%
|
150−160
+1092%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−779%
|
120−130
+779%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−2489%
|
492
+2489%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−800%
|
160−170
+800%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−226%
|
150−160
+226%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−993%
|
150−160
+993%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−2150%
|
130−140
+2150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1889%
|
179
+1889%
|
Far Cry 5 | 10−12
−973%
|
110−120
+973%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−639%
|
240−250
+639%
|
Hitman 3 | 10−12
−1073%
|
120−130
+1073%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−961%
|
350
+961%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−2132%
|
424
+2132%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1372%
|
265
+1372%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−226%
|
150−160
+226%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−779%
|
120−130
+779%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−1560%
|
160−170
+1560%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−1300%
|
110−120
+1300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1680%
|
85−90
+1680%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 95−100 |
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1540%
|
80−85
+1540%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−6000%
|
122
+6000%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1300%
|
80−85
+1300%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1985%
|
270−280
+1985%
|
Hitman 3 | 9−10
−1111%
|
100−110
+1111%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−2208%
|
277
+2208%
|
Metro Exodus | 3−4
−4600%
|
141
+4600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3350%
|
130−140
+3350%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−627%
|
240−250
+627%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1233%
|
120−130
+1233%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−2100%
|
85−90
+2100%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−2200%
|
65−70
+2200%
|
Hitman 3 | 1−2
−6600%
|
65−70
+6600%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−2411%
|
220−230
+2411%
|
Metro Exodus | 2−3
−6000%
|
120−130
+6000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−15800%
|
159
+15800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2000%
|
60−65
+2000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2950%
|
60−65
+2950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 60 |
Far Cry 5 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−2620%
|
130−140
+2620%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1300%
|
80−85
+1300%
|
1440p
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 325
+0%
|
325
+0%
|
4K
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 173
+0%
|
173
+0%
|
这就是 Pro WX 4130 和 RX 7900 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7900 XT 的1379% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7900 XT 的1320% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7900 XT 的1367% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RX 7900 XT的速度要快 15800%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 7900 XT 在 68项测试 中领先 (97%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 5.24 | 74.39 |
新颖性 | 1 3月 2017 | 3 11月 2022 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 20 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 瓦特 | 315 瓦特 |
Pro WX 4130 的耗电量降低了530%.
另一方面,RX 7900 XT 的综合绩效得分高出 1319.7%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 400 高 #%、180%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 7900 XT,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro WX 4130。
应当记住,Radeon Pro WX 4130是为移动工作站设计的,而Radeon RX 7900 XT是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon Pro WX 4130和Radeon RX 7900 XT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。