Radeon Pro WX 4130 vs RX 7900 XT
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon Pro WX 4130 z Radeon RX 7900 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 7900 XT przewyższa Pro WX 4130 o aż 1200% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro WX 4130 i Radeon RX 7900 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 610 | 18 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 37.84 |
| Wydajność energetyczna | 7.91 | 17.14 |
| Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Kryptonim | Baffin | Navi 31 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 marca 2017 (8 lat temu) | 3 listopada 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $899 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon Pro WX 4130 i Radeon RX 7900 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro WX 4130 i Radeon RX 7900 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 640 | 5376 |
| Częstotliwość rdzenia | 1002 MHz | 1387 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1053 MHz | 2394 MHz |
| Ilość tranzystorów | 3,000 million | 57,700 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 42.12 | 804.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.348 TFLOPS | 51.48 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 192 |
| TMUs | 40 | 336 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 84 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon Pro WX 4130 i Radeon RX 7900 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 276 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro WX 4130 i Radeon RX 7900 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 20 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 320 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 2500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 96 GB/s | 800.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro WX 4130 i Radeon RX 7900 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon Pro WX 4130 i Radeon RX 7900 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro WX 4130 i Radeon RX 7900 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon Pro WX 4130 i Radeon RX 7900 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon Pro WX 4130 i Radeon RX 7900 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 14−16
−1321%
| 199
+1321%
|
| 1440p | 10−12
−1250%
| 135
+1250%
|
| 4K | 6−7
−1317%
| 85
+1317%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 4.52 |
| 1440p | brak danych | 6.66 |
| 4K | brak danych | 10.58 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 12−14
−2423%
|
328
+2423%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−1242%
|
300−350
+1242%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−2055%
|
237
+2055%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 12−14
−1915%
|
262
+1915%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−687%
|
180−190
+687%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−1100%
|
288
+1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1827%
|
212
+1827%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−1125%
|
196
+1125%
|
| Fortnite | 30−35
−844%
|
300−350
+844%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−1016%
|
270−280
+1016%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−1643%
|
244
+1643%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−743%
|
170−180
+743%
|
| Valorant | 60−65
−530%
|
400−450
+530%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−1208%
|
170
+1208%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−687%
|
180−190
+687%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−1017%
|
268
+1017%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−205%
|
270−280
+205%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1627%
|
190
+1627%
|
| Dota 2 | 45−50
−342%
|
199
+342%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−1069%
|
187
+1069%
|
| Fortnite | 30−35
−844%
|
300−350
+844%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−1016%
|
270−280
+1016%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−1493%
|
223
+1493%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−811%
|
173
+811%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1360%
|
146
+1360%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−743%
|
170−180
+743%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−3120%
|
483
+3120%
|
| Valorant | 60−65
−530%
|
400−450
+530%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−687%
|
180−190
+687%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1527%
|
179
+1527%
|
| Dota 2 | 45−50
−309%
|
184
+309%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−981%
|
173
+981%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−1016%
|
270−280
+1016%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−743%
|
170−180
+743%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1600%
|
255
+1600%
|
| Valorant | 60−65
−530%
|
400−450
+530%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−844%
|
300−350
+844%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−2475%
|
206
+2475%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−1159%
|
500−550
+1159%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−2550%
|
159
+2550%
|
| Metro Exodus | 4−5
−3275%
|
135
+3275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−386%
|
170−180
+386%
|
| Valorant | 60−65
−708%
|
450−500
+708%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−2471%
|
180−190
+2471%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2950%
|
122
+2950%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1630%
|
173
+1630%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1777%
|
240−250
+1777%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2138%
|
179
+2138%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−1273%
|
150−160
+1273%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 4−5
−1550%
|
65−70
+1550%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−929%
|
175
+929%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−7700%
|
156
+7700%
|
| Valorant | 27−30
−1130%
|
300−350
+1130%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−4367%
|
130−140
+4367%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2900%
|
60
+2900%
|
| Dota 2 | 18−20
−705%
|
153
+705%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−2100%
|
132
+2100%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−2400%
|
200−210
+2400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50
+0%
|
50
+0%
|
| Metro Exodus | 87
+0%
|
87
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
W ten sposób Pro WX 4130 i RX 7900 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 XT jest 1321% szybszy w 1080p
- RX 7900 XT jest 1250% szybszy w 1440p
- RX 7900 XT jest 1317% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 7900 XT jest 7700% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 7900 XT wyprzedza 60 testach (95%)
- jest remis w 3 testach (5%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 4.97 | 64.60 |
| Nowość | 1 marca 2017 | 3 listopada 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 20 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 300 Wat |
Pro WX 4130 ma 500% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 7900 XT ma 1199.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 400% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 7900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro WX 4130.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro WX 4130 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon RX 7900 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
