Radeon Pro WX 4130 与 RX 6600
累積績效評估
我们比较了 Radeon Pro WX 4130 和 Radeon RX 6600，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 6600的表现比Pro WX 4130高出了579%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro WX 4130和Radeon RX 6600架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 610 | 124 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 12 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 61.43 |
| 電源效率 | 7.87 | 20.24 |
| 架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| 代号 | Baffin | Navi 23 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
| 发布日期 | 1 3月 2017（8年 前） | 13 10月 2021（3年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $329 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon Pro WX 4130和Radeon RX 6600的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro WX 4130和Radeon RX 6600性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 640 | 1792 |
| 核心频率 | 1002 MHz | 1626 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1053 MHz | 2491 MHz |
| 晶体管数 | 3,000 million | 11,060 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 Watt | 132 Watt |
| 纹理填充率 | 42.12 | 279.0 |
| 带浮点的性能 | 1.348 TFLOPS | 8.928 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 40 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 28 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro WX 4130和Radeon RX 6600与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 没有数据 | 190 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro WX 4130和Radeon RX 6600上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1500 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 96 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon Pro WX 4130和Radeon RX 6600上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon Pro WX 4130和Radeon RX 6600技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro WX 4130和Radeon RX 6600支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
合成基準效能
这些是Radeon Pro WX 4130和Radeon RX 6600基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro WX 4130 和Radeon RX 6600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 14−16
−671%
| 108
+671%
|
| 1440p | 8−9
−600%
| 56
+600%
|
| 4K | 4−5
−650%
| 30
+650%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 3.05 |
| 1440p | 没有数据 | 5.88 |
| 4K | 没有数据 | 10.97 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 12−14
−1200%
|
169
+1200%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−1338%
|
345
+1338%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−873%
|
107
+873%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 12−14
−823%
|
120
+823%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−452%
|
120−130
+452%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−1163%
|
303
+1163%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−727%
|
91
+727%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−863%
|
154
+863%
|
| Fortnite | 30−35
−400%
|
160−170
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−464%
|
140−150
+464%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−1136%
|
173
+1136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−590%
|
140−150
+590%
|
| Valorant | 60−65
−238%
|
210−220
+238%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−438%
|
70
+438%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−452%
|
120−130
+452%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−508%
|
146
+508%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−204%
|
270−280
+204%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−564%
|
73
+564%
|
| Dota 2 | 45−50
−233%
|
150
+233%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−788%
|
142
+788%
|
| Fortnite | 30−35
−400%
|
160−170
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−464%
|
140−150
+464%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−964%
|
149
+964%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−621%
|
137
+621%
|
| Metro Exodus | 10−11
−720%
|
82
+720%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−590%
|
140−150
+590%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−880%
|
147
+880%
|
| Valorant | 60−65
−238%
|
210−220
+238%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−452%
|
120−130
+452%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−436%
|
59
+436%
|
| Dota 2 | 45−50
−138%
|
107
+138%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−738%
|
134
+738%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−464%
|
140−150
+464%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−590%
|
140−150
+590%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−500%
|
90
+500%
|
| Valorant | 60−65
−238%
|
210−220
+238%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−400%
|
160−170
+400%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−963%
|
85
+963%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−512%
|
250−260
+512%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−967%
|
64
+967%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1100%
|
48
+1100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−386%
|
170−180
+386%
|
| Valorant | 60−65
−315%
|
240−250
+315%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−1243%
|
90−95
+1243%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−750%
|
34
+750%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−810%
|
91
+810%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−692%
|
100−110
+692%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−750%
|
65−70
+750%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−764%
|
95−100
+764%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−253%
|
60
+253%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−4300%
|
44
+4300%
|
| Valorant | 27−30
−722%
|
220−230
+722%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−1833%
|
55−60
+1833%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14
+600%
|
| Dota 2 | 18−20
−347%
|
85
+347%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−633%
|
44
+633%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−750%
|
65−70
+750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−683%
|
45−50
+683%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−820%
|
45−50
+820%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20
+0%
|
20
+0%
|
| Metro Exodus | 29
+0%
|
29
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
这就是 Pro WX 4130 和 RX 6600 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6600 的671% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6600 的600% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6600 的650% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RX 6600的速度要快 4300%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 6600 在 60项测试 中领先 (95%)
- 在 3项测试 (5%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 4.98 | 33.82 |
| 新颖性 | 1 3月 2017 | 13 10月 2021 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 工艺过程 | 14 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 瓦特 | 132 瓦特 |
Pro WX 4130 的耗电量降低了164%.
另一方面，RX 6600 的综合绩效得分高出 579.1%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、100%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 6600，因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro WX 4130。
应当记住，Radeon Pro WX 4130是为移动工作站设计的，而Radeon RX 6600是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
