Radeon Pro W6800 与 RX 7700 XT

在运行速度排行榜的地位	52	40
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	23.18	70.66
電源效率	14.25	16.42
架构	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 3.0 (2022−2024)
代号	Navi 21	Navi 32
类型	对于工作站	桌面的
发布日期	8 6月 2021（3年前）	25 8月 2023（1年前）
发布时的价格	$2,249	$449

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 7700 XT 的 205% 性价比高于 Pro W6800。

详细规格

Radeon Pro W6800和Radeon RX 7700 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro W6800和Radeon RX 7700 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	3840	3456
核心频率	2075 MHz	1435 MHz
Boost模式下的频率	2320 MHz	2544 MHz
晶体管数	26,800 million	28,100 million
工艺过程	7 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	250 Watt	245 Watt
纹理填充率	556.8	549.5
带浮点的性能	17.82 TFLOPS	35.17 TFLOPS
ROPs	96	96
TMUs	240	216
Ray Tracing Cores	60	54

外形尺寸和兼容性

负责Radeon Pro W6800和Radeon RX 7700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	267 mm	267 mm
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	1x 6-pin + 1x 8-pin	2x 8-pin

VRAM 容量和类型

Radeon Pro W6800和Radeon RX 7700 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR6
最大存储容量	32 千兆字节	12 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	192 Bit
内存频率	2000 MHz	2250 MHz
内存通过量	512.0 千兆字节/s	432.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Radeon Pro W6800和Radeon RX 7700 XT上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	6x mini-DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	-	+

API 兼容性

列出了Radeon Pro W6800和Radeon RX 7700 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.2	1.3

合成基准性能

这些是Radeon Pro W6800和Radeon RX 7700 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Pro W6800 51.29

RX 7700 XT 57.94
+13%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro W6800 19791

RX 7700 XT 22358
+13%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Pro W6800 44404

RX 7700 XT 57340
+29.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

Pro W6800 82458

RX 7700 XT 126733
+53.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Pro W6800 27937

RX 7700 XT 42801
+53.2%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

Pro W6800 92363

RX 7700 XT 201871
+119%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

Pro W6800 440592

RX 7700 XT 730434
+65.8%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro W6800 和Radeon RX 7700 XT的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	154 −21.4%	187 +21.4%
1440p	135 +29.8%	104 −29.8%
4K	85 +41.7%	60 −41.7%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

95−100

−103%

193
+103%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−110 −52.8%	165 +52.8%
Assassin's Creed Valhalla	90−95 −100%	180 +100%
Battlefield 5	160−170 −11.6%	180−190 +11.6%
Call of Duty: Modern Warfare	100−105 −9%	100−110 +9%
Cyberpunk 2077	95−100 −66.3%	158 +66.3%
Far Cry 5	100−110 −5.8%	100−110 +5.8%
Far Cry New Dawn	120−130 −11.2%	130−140 +11.2%
Forza Horizon 4	210−220 −4.2%	220−230 +4.2%
Hitman 3	100−110 −8.3%	110−120 +8.3%
Horizon Zero Dawn	200−210 −9%	210−220 +9%
Metro Exodus	140−150 −4.1%	150−160 +4.1%
Red Dead Redemption 2	100−110 −5.6%	110−120 +5.6%
Shadow of the Tomb Raider	200−210 −15.5%	230−240 +15.5%
Watch Dogs: Legion	140−150 −2.8%	140−150 +2.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−110 −152%	272 +152%
Assassin's Creed Valhalla	90−95 −65.6%	149 +65.6%
Battlefield 5	160−170 −11.6%	180−190 +11.6%
Call of Duty: Modern Warfare	100−105 −9%	100−110 +9%
Cyberpunk 2077	95−100 −38.9%	132 +38.9%
Far Cry 5	100−110 −5.8%	100−110 +5.8%
Far Cry New Dawn	120−130 −11.2%	130−140 +11.2%
Forza Horizon 4	210−220 −4.2%	220−230 +4.2%
Hitman 3	100−110 −8.3%	110−120 +8.3%
Horizon Zero Dawn	200−210 −9%	210−220 +9%
Metro Exodus	140−150 −4.1%	150−160 +4.1%
Red Dead Redemption 2	100−110 −5.6%	110−120 +5.6%
Shadow of the Tomb Raider	277 −20.6%	334 +20.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 −13.2%	120−130 +13.2%
Watch Dogs: Legion	140−150 −2.8%	140−150 +2.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−110 −12%	121 +12%
Assassin's Creed Valhalla	90−95 −46.7%	132 +46.7%
Call of Duty: Modern Warfare	100−105 −9%	100−110 +9%
Cyberpunk 2077	95−100 −28.4%	122 +28.4%
Far Cry 5	100−110 −5.8%	100−110 +5.8%
Forza Horizon 4	210−220 −7.4%	231 +7.4%
Hitman 3	100−110 −8.3%	110−120 +8.3%
Horizon Zero Dawn	225 +4.2%	216 −4.2%
Shadow of the Tomb Raider	268 −7.1%	287 +7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	157 −7%	168 +7%
Watch Dogs: Legion	140−150 −2.8%	140−150 +2.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

100−110

−5.6%

110−120
+5.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	100−110 −17%	120−130 +17%
Far Cry New Dawn	80−85 −12.5%	90−95 +12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −69%	98 +69%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 −65.6%	101 +65.6%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 −11.5%	65−70 +11.5%
Cyberpunk 2077	45−50 −70.2%	80 +70.2%
Far Cry 5	60−65 −11.7%	65−70 +11.7%
Forza Horizon 4	260−270 −3.4%	270−280 +3.4%
Hitman 3	70−75 −14.1%	80−85 +14.1%
Horizon Zero Dawn	179 +4.7%	171 −4.7%
Metro Exodus	55 −144%	134 +144%
Shadow of the Tomb Raider	212 +9.8%	193 −9.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 −44.6%	120 +44.6%
Watch Dogs: Legion	220−230 −4.1%	220−230 +4.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

85−90

−10.1%

95−100
+10.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	55−60 −18.2%	65−70 +18.2%
Far Cry New Dawn	45−50 −14.9%	50−55 +14.9%
Hitman 3	40−45 −14%	45−50 +14%
Horizon Zero Dawn	210−220 −3.8%	210−220 +3.8%
Metro Exodus	70−75 −16.7%	80−85 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	99 +11.2%	89 −11.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −52.6%	58 +52.6%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −63.9%	59 +63.9%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −17.1%	40−45 +17.1%
Cyberpunk 2077	21−24 −71.4%	36 +71.4%
Far Cry 5	30−35 −15.2%	35−40 +15.2%
Forza Horizon 4	75−80 −76.3%	134 +76.3%
Shadow of the Tomb Raider	126 +29.9%	97 −29.9%
Watch Dogs: Legion	27−30 −17.2%	30−35 +17.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50

−16.3%

55−60
+16.3%

这就是 Pro W6800 和 RX 7700 XT 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 7700 XT 的21% 速度更快
在 1440p 中，Pro W6800 的30% 速度更快
在 4K 中，Pro W6800 的42% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Shadow of the Tomb Raider中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，Pro W6800的速度要快 30%。
在 Assassin's Creed Odyssey中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX 7700 XT的速度要快 152%。

总而言之，在流行的游戏中：

Pro W6800 在 5项测试中领先 (7%)
RX 7700 XT 在 67项测试中领先 (93%)

利弊总结

业绩评级	51.29	57.94
新颖性	8 6月 2021	25 8月 2023
最大存储容量	32 千兆字节	12 千兆字节
工艺过程	7 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	250 瓦特	245 瓦特