Radeon Pro W6800 与 GeForce RTX 4070 Ti SUPER
绩效总分
我们比较了 Radeon Pro W6800 和 GeForce RTX 4070 Ti SUPER,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4070 Ti SUPER以令人印象深刻的59%超过了Pro W6800。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro W6800和GeForce RTX 4070 Ti SUPER架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 48 | 7 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 25.10 | 54.56 |
架构 | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | Navi 21 | AD103-275 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 8 6月 2021(3年 前) | 24 1月 2024(不到一年) |
发布时的价格 | $2,249 | $799 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4070 Ti SUPER 的 117% 性价比高于 Pro W6800。
详细规格
Radeon Pro W6800和GeForce RTX 4070 Ti SUPER的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro W6800和GeForce RTX 4070 Ti SUPER性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3840 | 8448 |
核心频率 | 2075 MHz | 2340 MHz |
Boost模式下的频率 | 2320 MHz | 2610 MHz |
晶体管数 | 26,800 million | 45,900 million |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 285 Watt |
纹理填充率 | 556.8 | 689.0 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon Pro W6800和GeForce RTX 4070 Ti SUPER与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 267 mm | 310 mm |
宽度 | 2-slot | 3-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon Pro W6800和GeForce RTX 4070 Ti SUPER上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6X |
最大存储容量 | 32 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 16000 MHz | 21000 MHz |
内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 716.8 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon Pro W6800和GeForce RTX 4070 Ti SUPER上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 6x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | 没有数据 | + |
API 兼容性
列出了Radeon Pro W6800和GeForce RTX 4070 Ti SUPER支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
合成基准性能
这些是Radeon Pro W6800和GeForce RTX 4070 Ti SUPER基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro W6800 和GeForce RTX 4070 Ti SUPER的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 141
−54.6%
| 218
+54.6%
|
1440p | 103
−43.7%
| 148
+43.7%
|
4K | 83
−15.7%
| 96
+15.7%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 95−100
−57.9%
|
150−160
+57.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−55.6%
|
160−170
+55.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−68.9%
|
150−160
+68.9%
|
Battlefield 5 | 160−170
−48.8%
|
240−250
+48.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−20%
|
120−130
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−57.9%
|
150−160
+57.9%
|
Far Cry 5 | 100−110
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−60.8%
|
200−210
+60.8%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−18.1%
|
250−260
+18.1%
|
Hitman 3 | 100−110
−18.3%
|
120−130
+18.3%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
−44.8%
|
290−300
+44.8%
|
Metro Exodus | 140−150
−5.4%
|
150−160
+5.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−14.8%
|
120−130
+14.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−80%
|
350−400
+80%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−7.7%
|
150−160
+7.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−55.6%
|
160−170
+55.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−68.9%
|
150−160
+68.9%
|
Battlefield 5 | 160−170
−48.8%
|
240−250
+48.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−20%
|
120−130
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−57.9%
|
150−160
+57.9%
|
Far Cry 5 | 100−110
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−60.8%
|
200−210
+60.8%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−18.1%
|
250−260
+18.1%
|
Hitman 3 | 100−110
−18.3%
|
120−130
+18.3%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
−44.8%
|
290−300
+44.8%
|
Metro Exodus | 140−150
−5.4%
|
150−160
+5.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−14.8%
|
120−130
+14.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 277
−59.6%
|
442
+59.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−72.6%
|
180−190
+72.6%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−7.7%
|
150−160
+7.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−55.6%
|
160−170
+55.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−68.9%
|
150−160
+68.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−20%
|
120−130
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−57.9%
|
150−160
+57.9%
|
Far Cry 5 | 100−110
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−18.1%
|
250−260
+18.1%
|
Hitman 3 | 100−110
−18.3%
|
120−130
+18.3%
|
Horizon Zero Dawn | 225
−29.3%
|
290−300
+29.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 268
−51.9%
|
407
+51.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 157
−33.8%
|
210
+33.8%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−0.7%
|
144
+0.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−14.8%
|
120−130
+14.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
−56.6%
|
160−170
+56.6%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−40%
|
110−120
+40%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−70.7%
|
95−100
+70.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−78.7%
|
100−110
+78.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−34.4%
|
80−85
+34.4%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
Far Cry 5 | 60−65
−40%
|
80−85
+40%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
−3.8%
|
270−280
+3.8%
|
Hitman 3 | 70−75
−69%
|
120−130
+69%
|
Horizon Zero Dawn | 179
−24%
|
220−230
+24%
|
Metro Exodus | 55
−133%
|
120−130
+133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 212
−44.3%
|
306
+44.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−91.6%
|
159
+91.6%
|
Watch Dogs: Legion | 220−230
−9.1%
|
240−250
+9.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−41.6%
|
120−130
+41.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−60%
|
85−90
+60%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−46.8%
|
65−70
+46.8%
|
Hitman 3 | 40−45
−76.7%
|
75−80
+76.7%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
−7.6%
|
220−230
+7.6%
|
Metro Exodus | 70−75
−95.8%
|
140−150
+95.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−31.3%
|
130−140
+31.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−89.5%
|
70−75
+89.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−91.7%
|
65−70
+91.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−48.6%
|
50−55
+48.6%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Far Cry 5 | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−116%
|
160−170
+116%
|
Shadow of the Tomb Raider | 126
−28.6%
|
162
+28.6%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−138%
|
69
+138%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
这就是 Pro W6800 和 RTX 4070 Ti SUPER 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4070 Ti SUPER 的55% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4070 Ti SUPER 的44% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4070 Ti SUPER 的16% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 4070 Ti SUPER的速度要快 138%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 66 测试中,RTX 4070 Ti SUPER 无一例外地超过了 Pro W6800。
利弊总结
业绩评级 | 51.51 | 82.00 |
新颖性 | 8 6月 2021 | 24 1月 2024 |
最大存储容量 | 32 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 瓦特 | 285 瓦特 |
Pro W6800 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%、耗电量降低了14%.
另一方面,RTX 4070 Ti SUPER 的综合绩效得分高出 59.2%、年龄优势为 2 岁、40%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 4070 Ti SUPER,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro W6800。
应当记住,Radeon Pro W6800是为工作站设计的,而GeForce RTX 4070 Ti SUPER是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon Pro W6800和GeForce RTX 4070 Ti SUPER之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。