Radeon Pro Duo 与 RX 5500 XT
综合绩效得分
我们比较了 Radeon Pro Duo 和 Radeon RX 5500 XT,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 5500 XT以适度的 12% 优于Pro Duo。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro Duo和Radeon RX 5500 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 240 | 215 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 82 |
价质比 | 1.26 | 15.35 |
架构 | GCN 3.0 (2014−2017) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
代号 | Capsaicin | Navi 14 XTX |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
设计 | reference | 没有数据 |
发布日期 | 26 4月 2016(8年 前) | 12 12月 2019(4年 前) |
发布时的价格 | $1,499 | $169 |
现在的价格 | $4200 (2.8x) | $317 (1.9x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 5500 XT 的 1118% 性价比高于 Pro Duo。
特性
Radeon Pro Duo和Radeon RX 5500 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro Duo和Radeon RX 5500 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4096 | 1408 |
Compute输送机数 | 128 | 没有数据 |
核心频率 | 没有数据 | 1607 MHz |
Boost模式下的频率 | 1000 MHz | 1845 MHz |
晶体管数 | 8,900 million | 6,400 million |
工艺过程 | 28 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 350 Watt | 130 Watt |
纹理填充率 | 256.0 | 162.4 |
带浮点的性能 | 2x 8,192 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon Pro Duo和Radeon RX 5500 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 277 mm | 180 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 3x 8-pin | 1x 8-pin |
内存
Radeon Pro Duo和Radeon RX 5500 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 4096 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 500 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 512 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Radeon Pro Duo和Radeon RX 5500 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | 1 | 没有数据 |
Eyefinity显示器数 | 6 | 没有数据 |
HDMI | + | + |
DisplayPort输入输出接口支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Radeon Pro Duo和Radeon RX 5500 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | + | 没有数据 |
CrossFire | 1 | 没有数据 |
Enduro | + | 没有数据 |
FRTC | 1 | 没有数据 |
FreeSync | 1 | 没有数据 |
HD3D | + | 没有数据 |
LiquidVR | 1 | 没有数据 |
PowerTune | + | 没有数据 |
TressFX | 1 | 没有数据 |
TrueAudio | + | 没有数据 |
ZeroCore | + | 没有数据 |
UVD | + | 没有数据 |
VCE | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon Pro Duo和Radeon RX 5500 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
着色器 | 6.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Mantle | + | 没有数据 |
基准测试
这些是Radeon Pro Duo和Radeon RX 5500 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 5500 XT比Radeon Pro Duo高出12%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 5500 XT的表现比Radeon Pro Duo好12%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon Pro Duo的表现比Radeon RX 5500 XT好90%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon Pro Duo 和Radeon RX 5500 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 65−70
−13.8%
| 74
+13.8%
|
1440p | 35−40
−17.1%
| 41
+17.1%
|
4K | 21−24
−14.3%
| 24
+14.3%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
−9%
|
85−90
+9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
−11.1%
|
80−85
+11.1%
|
Battlefield 5 | 75−80
−9%
|
85−90
+9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
Far Cry 5 | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
Forza Horizon 4 | 78
−9%
|
85−90
+9%
|
Hitman 3 | 64
−9.4%
|
70−75
+9.4%
|
Horizon Zero Dawn | 166
−8.4%
|
180−190
+8.4%
|
Metro Exodus | 132
−6.1%
|
140−150
+6.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
−11.1%
|
120−130
+11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 133
−5.3%
|
140−150
+5.3%
|
Watch Dogs: Legion | 74
−8.1%
|
80−85
+8.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
−12.1%
|
65−70
+12.1%
|
Battlefield 5 | 75−80
−9%
|
85−90
+9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Far Cry 5 | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
Hitman 3 | 61
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
Metro Exodus | 93
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 88
−8%
|
95−100
+8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
−11.1%
|
120−130
+11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
Watch Dogs: Legion | 202
−8.9%
|
220−230
+8.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 49
−2%
|
50−55
+2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+0%
|
40−45
+0%
|
Far Cry 5 | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
Forza Horizon 4 | 56
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
Horizon Zero Dawn | 87
−9.2%
|
95−100
+9.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−12.1%
|
65−70
+12.1%
|
Watch Dogs: Legion | 36
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 76
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Far Cry New Dawn | 67
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Cyberpunk 2077 | 20
−5%
|
21−24
+5%
|
Far Cry 5 | 60
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
Forza Horizon 4 | 41
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
Hitman 3 | 36
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 65
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
Metro Exodus | 60
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 66
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Watch Dogs: Legion | 26
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 49
−2%
|
50−55
+2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Hitman 3 | 26
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 22
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Cyberpunk 2077 | 8
+0%
|
8−9
+0%
|
Far Cry 5 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Forza Horizon 4 | 21
+0%
|
21−24
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 37
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
Metro Exodus | 31
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Watch Dogs: Legion | 14
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24
+0%
|
24−27
+0%
|
这就是 Pro Duo 和 RX 5500 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 5500 XT 的14% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 5500 XT 的17% 速度更快
- 在 4K 中,RX 5500 XT 的14% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。