Radeon Pro 560X 与 T400 4 GB

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon Pro 560X 和 T400 4 GB,包括规格和性能数据。

Pro 560X
2018
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
9.24

根据我们的综合基准结果,T400 4 GB以最小的 2% 优于Pro 560X。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro 560X和T400 4 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位470464
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率8.8022.53
架构GCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
代号Polaris 21TU117
类型对于移动工作站对于工作站
发布日期16 7月 2018(6年 前)6 5月 2021(3年 前)

詳細規格

Radeon Pro 560X和T400 4 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 560X和T400 4 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024384
核心频率1004 MHz420 MHz
Boost模式下的频率没有数据1425 MHz
晶体管数3,000 million4,700 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗75 Watt30 Watt
纹理填充率64.2634.20
带浮点的性能2.056 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs1616
TMUs6424

外型尺寸與相容性

负责Radeon Pro 560X和T400 4 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Radeon Pro 560X和T400 4 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率1270 MHz1250 MHz
内存通过量81.28 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon Pro 560X和T400 4 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs3x mini-DisplayPort

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon Pro 560X和T400 4 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon Pro 560X和T400 4 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-7.5

合成基準效能

这些是Radeon Pro 560X和T400 4 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Pro 560X 9.24
T400 4 GB 9.46
+2.4%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro 560X 3677
T400 4 GB 3768
+2.5%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro 560X 和T400 4 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD38
+8.6%
35−40
−8.6%
1440p37
+5.7%
35−40
−5.7%
4K16
+0%
16−18
+0%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Counter-Strike 2 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 4 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Red Dead Redemption 2 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Valorant 46
+2.2%
45−50
−2.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 44
−2.3%
45−50
+2.3%
Counter-Strike 2 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Dota 2 46
+2.2%
45−50
−2.2%
Far Cry 5 42
+5%
40−45
−5%
Fortnite 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Forza Horizon 4 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Grand Theft Auto V 33
+10%
30−33
−10%
Metro Exodus 23
+9.5%
21−24
−9.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Red Dead Redemption 2 10
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Valorant 21
+0%
21−24
+0%
World of Tanks 86
+1.2%
85−90
−1.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Counter-Strike 2 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Dota 2 69
−1.4%
70−75
+1.4%
Far Cry 5 37
+5.7%
35−40
−5.7%
Forza Horizon 4 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
Valorant 26
+8.3%
24−27
−8.3%

1440p
High Preset

Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
World of Tanks 57
+3.6%
55−60
−3.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 24
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Valorant 19
+5.6%
18−20
−5.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Grand Theft Auto V 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Metro Exodus 7
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+8.3%
12−14
−8.3%
World of Tanks 30
+0%
30−33
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry 5 12
+0%
12−14
+0%
Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 9−10
+0%
9−10
+0%

这就是 Pro 560X 和 T400 4 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Pro 560X 的9% 速度更快
  • 在 1440p 中,Pro 560X 的6% 速度更快
  • 加入 4K。

優缺點摘要


业绩评级 9.24 9.46
新颖性 16 7月 2018 6 5月 2021
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 30 瓦特

T400 4 GB 的综合绩效得分高出 2.4%、年龄优势为 2 岁、16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了150%.

鉴于性能差异极小,Radeon Pro 560X 和 T400 4 GB 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,Radeon Pro 560X是为移动工作站设计的,而T400 4 GB是为工作站设计的。


如果您仍然对在Radeon Pro 560X和T400 4 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560X
NVIDIA T400 4 GB
T400 4 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 193 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 560X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 59 票

以1到5分的等级为T400 4 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关Radeon Pro 560X和T400 4 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。