Radeon Pro 560X 与 R9 M390

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon Pro 450 Radeon Pro 455 Radeon Pro 555 Radeon Pro 555X Radeon Pro 560 Radeon Pro 560X Radeon Pro 570 Radeon Pro 570X Radeon Pro 575 Radeon Pro 575X Radeon Pro 580 Radeon Pro 580X
VS
Radeon R9 M360 Radeon R9 M370X Radeon R9 M375 Radeon R9 M375X Radeon R9 M380 Radeon R9 M390 Radeon R9 M390 Mac Edition Radeon R9 M390X Radeon R9 M395 Radeon R9 M395 Mac Edition Radeon R9 M395X Radeon R9 M395X Mac Edition

绩效总分

我们比较了 Radeon Pro 560X 和 Radeon R9 M390，包括规格和性能数据。

Pro 560X
2018
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
9.53

根据我们的综合基准结果，R9 M390以微小的 5% 优于Pro 560X。

内容

Pro 560X Pro 560X
R9 M390 R9 M390

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro 560X和Radeon R9 M390架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位458444
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率8.82没有数据
架构GCN 4.0 (2016−2020)GCN (2012−2015)
代号Polaris 21Pitcairn
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期16 7月 2018（6年 前）9 6月 2015（9年 前）

详细规格

Radeon Pro 560X和Radeon R9 M390的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 560X和Radeon R9 M390性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10241024
核心频率1004 MHz没有数据
晶体管数3,000 million5000 Million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗75 Watt没有数据
纹理填充率64.26没有数据
带浮点的性能2.056 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs64没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Radeon Pro 560X和Radeon R9 M390与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largelarge
总线没有数据PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x8没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon Pro 560X和Radeon R9 M390上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率1270 MHz没有数据
内存通过量81.28 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出Radeon Pro 560X和Radeon R9 M390上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
Eyefinity-+

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon Pro 560X和Radeon R9 M390技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync++
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
可切换的图形-+

API 兼容性

列出了Radeon Pro 560X和Radeon R9 M390支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)DirectX® 12
着色器6.4没有数据
OpenGL4.64.4
OpenCL2.0Not Listed
Vulkan1.2.131-
Mantle-+

合成基准性能

这些是Radeon Pro 560X和Radeon R9 M390基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Pro 560X 9.53
R9 M390 10.05
+5.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Pro 560X 7590
+11.3%
R9 M390 6819

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro 560X 和Radeon R9 M390的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD38
−2.6%
39
+2.6%
1440p27
+0%
27−30
+0%
4K17
−23.5%
21
+23.5%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+29.2%
24−27
−29.2%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Battlefield 5 49
+58.1%
30−35
−58.1%
Call of Duty: Modern Warfare 29
+45%
20−22
−45%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 28
+21.7%
21−24
−21.7%
Far Cry New Dawn 38
+35.7%
27−30
−35.7%
Forza Horizon 4 60−65
−3.1%
65−70
+3.1%
Hitman 3 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Horizon Zero Dawn 50−55
−1.9%
50−55
+1.9%
Metro Exodus 41
+32.3%
30−35
−32.3%
Red Dead Redemption 2 36
+33.3%
27−30
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 57
+78.1%
30−35
−78.1%
Watch Dogs: Legion 60−65
−1.6%
60−65
+1.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50
+108%
24−27
−108%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Battlefield 5 42
+35.5%
30−35
−35.5%
Call of Duty: Modern Warfare 25
+25%
20−22
−25%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 26
+13%
21−24
−13%
Far Cry New Dawn 28
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 60−65
−3.1%
65−70
+3.1%
Hitman 3 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Horizon Zero Dawn 50−55
−1.9%
50−55
+1.9%
Metro Exodus 33
+6.5%
30−35
−6.5%
Red Dead Redemption 2 29
+7.4%
27−30
−7.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Watch Dogs: Legion 60−65
−1.6%
60−65
+1.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
−71.4%
24−27
+71.4%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 18
−11.1%
20−22
+11.1%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 19
−21.1%
21−24
+21.1%
Forza Horizon 4 36
−83.3%
65−70
+83.3%
Hitman 3 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Horizon Zero Dawn 50−55
−1.9%
50−55
+1.9%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+11.1%
18
−11.1%
Watch Dogs: Legion 60−65
−1.6%
60−65
+1.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
−8%
27−30
+8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−20%
6−7
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 40−45
−7.3%
40−45
+7.3%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
−5%
60−65
+5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
−5%
40−45
+5%
Metro Exodus 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−71.4%
12
+71.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−20%
6−7
+20%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%

这就是 Pro 560X 和 R9 M390 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，R9 M390 的3% 速度更快
  • 加入 1440p。
  • 在 4K 中，R9 M390 的24% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Assassin's Creed Odyssey中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Pro 560X的速度要快 108%。
  • 在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，R9 M390的速度要快 83%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Pro 560X 在 15项测试 中领先 (21%)
  • R9 M390 在 34项测试 中领先 (47%)
  • 在 23项测试 (32%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 9.53 10.05
新颖性 16 7月 2018 9 6月 2015
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 14 nm 28 nm

Pro 560X 的年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、100%更先进的光刻工艺.

另一方面，R9 M390 的综合绩效得分高出 5.5%.

鉴于性能差异极小，Radeon Pro 560X 和 Radeon R9 M390 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，Radeon Pro 560X是为移动工作站设计的，而Radeon R9 M390是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Radeon Pro 560X和Radeon R9 M390之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560X
AMD Radeon R9 M390
Radeon R9 M390
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Pro 560X Radeon Pro 560X
或者
Quadro P620 Quadro P620
R9 M390 Radeon R9 M390
或者
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
Pro 560X Radeon Pro 560X
或者
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
RX 6650M Radeon RX 6650M
或者
RTX 4060 GeForce RTX 4060
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
或者
RTX 4080 Ti Max-Q GeForce RTX 4080 Ti Max-Q
R5 230 Radeon R5 230
或者
HD 6450 GDDR5 Radeon HD 6450 GDDR5
GeForce MX130 GeForce MX130
或者
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
R9 280X Radeon R9 280X
或者
HD Graphics 530 HD Graphics 530
Pro 580 Radeon Pro 580
或者
RTX 3080 GeForce RTX 3080
RX 6800 Radeon RX 6800
或者
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
或者
Apple M2 Pro 19-Core GPU M2 Pro 19-Core GPU
GT 430 GeForce GT 430
或者
6800 GT GeForce 6800 GT
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
或者
GTX 1070 GDDR5X GeForce GTX 1070 GDDR5X

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 177 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 560X评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 13 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M390评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon Pro 560X和Radeon R9 M390的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。