Radeon Pro 560X 与 GeForce RTX 5070
累積績效評估
我们比较了 Radeon Pro 560X 和 GeForce RTX 5070,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5070的表现比Pro 560X高出了778%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro 560X和GeForce RTX 5070架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 475 | 7 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 8.74 | 22.87 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | Polaris 21 | GB205 |
类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 16 7月 2018(6年 前) | 3月 2025 |
发布时的价格 | 没有数据 | $549 |
詳細規格
Radeon Pro 560X和GeForce RTX 5070的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 560X和GeForce RTX 5070性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 6144 |
核心频率 | 1004 MHz | 2165 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2510 MHz |
晶体管数 | 3,000 million | 31,000 million |
工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 250 Watt |
纹理填充率 | 64.26 | 481.9 |
带浮点的性能 | 2.056 TFLOPS | 30.84 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 64 | 192 |
Tensor Cores | 没有数据 | 192 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 48 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro 560X和GeForce RTX 5070与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro 560X和GeForce RTX 5070上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR7 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 1270 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 81.28 千兆字节/s | 672.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon Pro 560X和GeForce RTX 5070上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon Pro 560X和GeForce RTX 5070技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro 560X和GeForce RTX 5070支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon Pro 560X和GeForce RTX 5070基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro 560X 和GeForce RTX 5070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 41
−754%
| 350−400
+754%
|
1440p | 43
−714%
| 350−400
+714%
|
4K | 17
−724%
| 140−150
+724%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 1.57 |
1440p | 没有数据 | 1.57 |
4K | 没有数据 | 3.92 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 21−24
−945%
|
230−240
+945%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−604%
|
300−350
+604%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−1000%
|
190−200
+1000%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 21−24
−945%
|
230−240
+945%
|
Battlefield 5 | 43
−351%
|
190−200
+351%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−604%
|
300−350
+604%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−1000%
|
190−200
+1000%
|
Far Cry 5 | 37
−424%
|
190−200
+424%
|
Fortnite | 66
−358%
|
300−350
+358%
|
Forza Horizon 4 | 53
−506%
|
300−350
+506%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−704%
|
210−220
+704%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−453%
|
170−180
+453%
|
Valorant | 85−90
−444%
|
450−500
+444%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 21−24
−945%
|
230−240
+945%
|
Battlefield 5 | 36
−439%
|
190−200
+439%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−604%
|
300−350
+604%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 86
−223%
|
270−280
+223%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−1000%
|
190−200
+1000%
|
Dota 2 | 71
−745%
|
600−650
+745%
|
Far Cry 5 | 33
−488%
|
190−200
+488%
|
Fortnite | 40
−655%
|
300−350
+655%
|
Forza Horizon 4 | 50
−542%
|
300−350
+542%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−704%
|
210−220
+704%
|
Grand Theft Auto V | 33
−427%
|
170−180
+427%
|
Metro Exodus | 19
−937%
|
190−200
+937%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40
−343%
|
170−180
+343%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−903%
|
300−350
+903%
|
Valorant | 85−90
−444%
|
450−500
+444%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 33
−488%
|
190−200
+488%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−1000%
|
190−200
+1000%
|
Dota 2 | 69
−770%
|
600−650
+770%
|
Far Cry 5 | 31
−526%
|
190−200
+526%
|
Forza Horizon 4 | 36
−792%
|
300−350
+792%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−453%
|
170−180
+453%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−1605%
|
300−350
+1605%
|
Valorant | 26
−1742%
|
450−500
+1742%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 32
−844%
|
300−350
+844%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−1456%
|
240−250
+1456%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 57
−805%
|
500−550
+805%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−1108%
|
150−160
+1108%
|
Metro Exodus | 11
−1182%
|
140−150
+1182%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−298%
|
170−180
+298%
|
Valorant | 100−105
−385%
|
450−500
+385%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−833%
|
190−200
+833%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1600%
|
110−120
+1600%
|
Far Cry 5 | 18−20
−853%
|
180−190
+853%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1262%
|
280−290
+1262%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1336%
|
200−210
+1336%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−695%
|
150−160
+695%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 7−8
−1029%
|
75−80
+1029%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−5550%
|
110−120
+5550%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30
−767%
|
260−270
+767%
|
Grand Theft Auto V | 13
−1308%
|
180−190
+1308%
|
Metro Exodus | 7
−1300%
|
95−100
+1300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−2033%
|
190−200
+2033%
|
Valorant | 45−50
−606%
|
300−350
+606%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
−1260%
|
130−140
+1260%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−5550%
|
110−120
+5550%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1833%
|
55−60
+1833%
|
Dota 2 | 30−35
−748%
|
280−290
+748%
|
Far Cry 5 | 10
−1220%
|
130−140
+1220%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1593%
|
250−260
+1593%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1100%
|
95−100
+1100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−888%
|
75−80
+888%
|
这就是 Pro 560X 和 RTX 5070 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5070 的754% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5070 的714% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5070 的724% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 5070的速度要快 5550%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 60 测试中,RTX 5070 无一例外地超过了 Pro 560X。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。