Radeon Pro 5600M 与 RX 7700 XT

在运行速度排行榜的地位	243	46
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	没有数据	71.55
電源效率	32.94	16.37
架构	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 3.0 (2022−2025)
代号	Navi 12	Navi 32
类型	对于移动工作站	桌面的
发布日期	15 6月 2020（4年前）	25 8月 2023（1年前）
发布时的价格	没有数据	$449

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon Pro 5600M和Radeon RX 7700 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 5600M和Radeon RX 7700 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2560	3456
核心频率	1000 MHz	1435 MHz
Boost模式下的频率	1030 MHz	2544 MHz
晶体管数	没有数据	28,100 million
工艺过程	7 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	50 Watt	245 Watt
纹理填充率	164.8	549.5
带浮点的性能	5.274 TFLOPS	35.17 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	160	216
Ray Tracing Cores	没有数据	54

外型尺寸與相容性

负责Radeon Pro 5600M和Radeon RX 7700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	medium sized	没有数据
介面	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	没有数据	267 mm
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	不是	2x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon Pro 5600M和Radeon RX 7700 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	HBM2	GDDR6
最大存储容量	8 千兆字节	12 千兆字节
内存总线宽度	2048 Bit	192 Bit
内存频率	770 MHz	2250 MHz
内存通过量	394.2 千兆字节/s	432.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出Radeon Pro 5600M和Radeon RX 7700 XT上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	-	+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon Pro 5600M和Radeon RX 7700 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2	1.3

合成基準效能

这些是Radeon Pro 5600M和Radeon RX 7700 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Pro 5600M 23.73

RX 7700 XT 57.77
+143%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro 5600M 9232

RX 7700 XT 22476
+143%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro 5600M 和Radeon RX 7700 XT的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	75−80 −151%	188 +151%
1440p	40−45 −155%	102 +155%
4K	21−24 −171%	57 +171%

每格成本，美元

1080p	没有数据	2.39
1440p	没有数据	4.40
4K	没有数据	7.88

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	60−65 −334%	265 +334%
Counter-Strike 2	40−45 −309%	176 +309%
Cyberpunk 2077	45−50 −302%	193 +302%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	60−65 −226%	199 +226%
Battlefield 5	90−95 −75.6%	150−160 +75.6%
Counter-Strike 2	40−45 −237%	145 +237%
Cyberpunk 2077	45−50 −229%	158 +229%
Far Cry 5	75−80 −151%	188 +151%
Fortnite	110−120 −112%	230−240 +112%
Forza Horizon 4	90−95 −209%	278 +209%
Forza Horizon 5	60−65 −148%	150−160 +148%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −103%	170−180 +103%
Valorant	150−160 −87.3%	290−300 +87.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	60−65 −95.1%	119 +95.1%
Battlefield 5	90−95 −75.6%	150−160 +75.6%
Counter-Strike 2	40−45 −181%	121 +181%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −11.2%	270−280 +11.2%
Cyberpunk 2077	45−50 −175%	132 +175%
Dota 2	110−120 −137%	280−290 +137%
Far Cry 5	75−80 −141%	181 +141%
Fortnite	110−120 −112%	230−240 +112%
Forza Horizon 4	90−95 −202%	272 +202%
Forza Horizon 5	60−65 −148%	150−160 +148%
Grand Theft Auto V	80−85 −100%	166 +100%
Metro Exodus	45−50 −210%	152 +210%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −103%	170−180 +103%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −347%	295 +347%
Valorant	150−160 −87.3%	290−300 +87.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −75.6%	150−160 +75.6%
Counter-Strike 2	40−45 −156%	110 +156%
Cyberpunk 2077	45−50 −154%	122 +154%
Dota 2	110−120 −137%	280−290 +137%
Far Cry 5	75−80 −123%	167 +123%
Forza Horizon 4	90−95 −157%	231 +157%
Forza Horizon 5	60−65 −134%	150−160 +134%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −103%	170−180 +103%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −155%	168 +155%
Valorant	150−160 −87.3%	290−300 +87.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

−112%

230−240
+112%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −142%	350−400 +142%
Grand Theft Auto V	40−45 −163%	105 +163%
Metro Exodus	30−33 −200%	90 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	190−200 −68.7%	300−350 +68.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −110%	130−140 +110%
Counter-Strike 2	21−24 −127%	50−55 +127%
Cyberpunk 2077	21−24 −264%	80 +264%
Far Cry 5	50−55 −208%	157 +208%
Forza Horizon 4	55−60 −240%	197 +240%
Forza Horizon 5	40−45 −138%	95−100 +138%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −224%	120 +224%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55

−183%

150−160
+183%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 −161%	45−50 +161%
Counter-Strike 2	10−12 −182%	30−35 +182%
Grand Theft Auto V	40−45 −173%	112 +173%
Metro Exodus	18−20 −200%	57 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −170%	89 +170%
Valorant	130−140 −137%	300−350 +137%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −171%	90−95 +171%
Counter-Strike 2	10−12 −45.5%	16 +45.5%
Cyberpunk 2077	9−10 −300%	36 +300%
Dota 2	75−80 −140%	180−190 +140%
Far Cry 5	24−27 −228%	82 +228%
Forza Horizon 4	40−45 −235%	134 +235%
Forza Horizon 5	21−24 −138%	50−55 +138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −309%	90−95 +309%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27

−229%

75−80
+229%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

45−50

+0%

45−50

+0%

这就是 Pro 5600M 和 RX 7700 XT 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 7700 XT 的151% 速度更快
在 1440p 中，RX 7700 XT 的155% 速度更快
在 4K 中，RX 7700 XT 的171% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX 7700 XT的速度要快 347%。

总而言之，在流行的游戏中：

RX 7700 XT 在 59项测试中领先 (97%)
在 2项测试 (3%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级	23.73	57.77
新颖性	15 6月 2020	25 8月 2023
最大存储容量	8 千兆字节	12 千兆字节
工艺过程	7 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	50 瓦特	245 瓦特