Radeon Pro 5600M 与 GeForce RTX 4070 Mobile
累積績效評估
我们比较了 Radeon Pro 5600M 和 GeForce RTX 4070 Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 4070 Mobile的表现比Pro 5600M高出了112%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro 5600M和GeForce RTX 4070 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 240 | 61 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 33.09 | 30.49 |
| 架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| 代号 | Navi 12 | AD106 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 15 6月 2020（4年 前） | 3 1月 2023（2年 前） |
詳細規格
Radeon Pro 5600M和GeForce RTX 4070 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 5600M和GeForce RTX 4070 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 4608 |
| 核心频率 | 1000 MHz | 1395 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1030 MHz | 1695 MHz |
| 工艺过程 | 7 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 Watt | 115 Watt |
| 纹理填充率 | 164.8 | 244.1 |
| 带浮点的性能 | 5.274 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 144 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 36 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro 5600M和GeForce RTX 4070 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro 5600M和GeForce RTX 4070 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | HBM2 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 2048 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 770 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 394.2 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon Pro 5600M和GeForce RTX 4070 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro 5600M和GeForce RTX 4070 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon Pro 5600M和GeForce RTX 4070 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro 5600M 和GeForce RTX 4070 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 60−65
−113%
| 128
+113%
|
| 1440p | 30−35
−147%
| 74
+147%
|
| 4K | 21−24
−124%
| 47
+124%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−189%
|
127
+189%
|
| ELDEN RING | 75−80
−88.5%
|
147
+88.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−81.7%
|
140−150
+81.7%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−141%
|
106
+141%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−45.9%
|
100−110
+45.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−171%
|
285
+171%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−150%
|
160
+150%
|
| Metro Exodus | 70−75
−89.2%
|
140
+89.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−71.2%
|
110−120
+71.2%
|
| Valorant | 80−85
−120%
|
180−190
+120%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−81.7%
|
140−150
+81.7%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−116%
|
95
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+93.8%
|
32
−93.8%
|
| Dota 2 | 110−120
−50.8%
|
178
+50.8%
|
| ELDEN RING | 75−80
−191%
|
227
+191%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−39.2%
|
103
+39.2%
|
| Fortnite | 120−130
−68.9%
|
200−210
+68.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−122%
|
233
+122%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−111%
|
135
+111%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−73.5%
|
144
+73.5%
|
| Metro Exodus | 70−75
−82.4%
|
135
+82.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−39.9%
|
210−220
+39.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−71.2%
|
110−120
+71.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−126%
|
170−180
+126%
|
| Valorant | 80−85
−120%
|
180−190
+120%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−81.7%
|
140−150
+81.7%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−72.7%
|
76
+72.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−100%
|
124
+100%
|
| Dota 2 | 110−120
−41.5%
|
167
+41.5%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−45.9%
|
100−110
+45.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−93.3%
|
203
+93.3%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−89.1%
|
121
+89.1%
|
| Metro Exodus | 70−75
−62.2%
|
120
+62.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−39.9%
|
210−220
+39.9%
|
| Valorant | 80−85
−120%
|
180−190
+120%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−71.2%
|
110−120
+71.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−150%
|
130−140
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−146%
|
64
+146%
|
| ELDEN RING | 40−45
−198%
|
125
+198%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−125%
|
90
+125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−69.6%
|
39
+69.6%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−129%
|
150−160
+129%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−109%
|
134
+109%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−132%
|
85−90
+132%
|
| Metro Exodus | 55−60
−90.9%
|
105
+90.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−151%
|
88
+151%
|
| Valorant | 60−65
−183%
|
180−190
+183%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−173%
|
30
+173%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−146%
|
32
+146%
|
| ELDEN RING | 18−20
−237%
|
64
+237%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−98%
|
99
+98%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−114%
|
90
+114%
|
| Metro Exodus | 18−20
−132%
|
44
+132%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−138%
|
170−180
+138%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−140%
|
35−40
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−117%
|
89
+117%
|
| Valorant | 21−24
−152%
|
50−55
+152%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−152%
|
60−65
+152%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−127%
|
24−27
+127%
|
| Dota 2 | 75−80
−94.7%
|
146
+94.7%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−94.6%
|
72
+94.6%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−145%
|
49
+145%
|
这就是 Pro 5600M 和 RTX 4070 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4070 Mobile 的113% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4070 Mobile 的147% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4070 Mobile 的124% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Cyberpunk 2077中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Pro 5600M的速度要快 94%。
- 在 ELDEN RING中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 4070 Mobile的速度要快 237%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Pro 5600M 在 1次测试 中领先 (2%)
- RTX 4070 Mobile 在 63项测试 中领先 (98%)
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
