Radeon Pro 560 与 RX 6900 XT

在运行速度排行榜的地位	493	29
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	没有数据	30.01
電源效率	8.25	15.87
架构	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
代号	Polaris 21	Navi 21
类型	对于移动工作站	桌面的
发布日期	18 4月 2017（7年前）	28 10月 2020（4年前）
发布时的价格	没有数据	$999

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon Pro 560和Radeon RX 6900 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 560和Radeon RX 6900 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1024	5120
核心频率	907 MHz	1825 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	2250 MHz
晶体管数	3,000 million	26,800 million
工艺过程	14 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	75 Watt	300 Watt
纹理填充率	58.05	720.0
带浮点的性能	1.858 TFLOPS	23.04 TFLOPS
ROPs	16	128
TMUs	64	320
Ray Tracing Cores	没有数据	80

外型尺寸與相容性

负责Radeon Pro 560和Radeon RX 6900 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	没有数据
介面	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
长度	没有数据	267 mm
宽度	没有数据	3-slot
附加电源连接器	不是	2x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon Pro 560和Radeon RX 6900 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	4 千兆字节	16 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	256 Bit
内存频率	1270 MHz	2000 MHz
内存通过量	81.28 千兆字节/s	512.0 千兆字节/s
共享内存	-	-
Resizable BAR	-	+

連線與輸出

列出Radeon Pro 560和Radeon RX 6900 XT上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	-	+

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon Pro 560和Radeon RX 6900 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon Pro 560和Radeon RX 6900 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2

合成基準效能

这些是Radeon Pro 560和Radeon RX 6900 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Pro 560 7.77

RX 6900 XT 59.78
+669%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro 560 3475

RX 6900 XT 26731
+669%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Pro 560 5305

RX 6900 XT 59119
+1014%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Pro 560 3892

RX 6900 XT 50587
+1200%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro 560 和Radeon RX 6900 XT的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	24−27 −713%	195 +713%
1440p	16−18 −738%	134 +738%
4K	10−12 −750%	85 +750%

每格成本，美元

1080p	没有数据	5.12
1440p	没有数据	7.46
4K	没有数据	11.75

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	21−24 −848%	190−200 +848%
Counter-Strike 2	40−45 −609%	300−350 +609%
Cyberpunk 2077	16−18 −847%	160−170 +847%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	21−24 −848%	190−200 +848%
Battlefield 5	35−40 −427%	195 +427%
Counter-Strike 2	40−45 −609%	300−350 +609%
Cyberpunk 2077	16−18 −847%	160−170 +847%
Far Cry 5	27−30 −521%	170−180 +521%
Fortnite	50−55 −492%	300−350 +492%
Forza Horizon 4	35−40 −665%	283 +665%
Forza Horizon 5	24−27 −648%	180−190 +648%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −490%	170−180 +490%
Valorant	80−85 −331%	350−400 +331%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	21−24 −848%	190−200 +848%
Battlefield 5	35−40 −430%	196 +430%
Counter-Strike 2	40−45 −609%	300−350 +609%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −112%	270−280 +112%
Cyberpunk 2077	16−18 −847%	160−170 +847%
Dota 2	60−65 −168%	160−170 +168%
Far Cry 5	27−30 −521%	170−180 +521%
Fortnite	50−55 −492%	300−350 +492%
Forza Horizon 4	35−40 −654%	279 +654%
Forza Horizon 5	24−27 −648%	180−190 +648%
Grand Theft Auto V	30−35 −422%	160−170 +422%
Metro Exodus	16−18 −865%	164 +865%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −490%	170−180 +490%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −1368%	323 +1368%
Valorant	80−85 −331%	350−400 +331%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −432%	197 +432%
Cyberpunk 2077	16−18 −847%	160−170 +847%
Dota 2	60−65 −168%	160−170 +168%
Far Cry 5	27−30 −521%	170−180 +521%
Forza Horizon 4	35−40 −570%	248 +570%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −490%	170−180 +490%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −645%	164 +645%
Valorant	80−85 −389%	411 +389%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

50−55

−492%

300−350
+492%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −1207%	190−200 +1207%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −663%	450−500 +663%
Grand Theft Auto V	12−14 −1025%	130−140 +1025%
Metro Exodus	9−10 −1033%	102 +1033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −307%	170−180 +307%
Valorant	95−100 −364%	400−450 +364%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −932%	196 +932%
Cyberpunk 2077	7−8 −1200%	90−95 +1200%
Far Cry 5	18−20 −761%	150−160 +761%
Forza Horizon 4	20−22 −1055%	231 +1055%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −1054%	150−160 +1054%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18

−788%

150−160
+788%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 −743%	55−60 +743%
Counter-Strike 2	1−2 −8700%	85−90 +8700%
Grand Theft Auto V	18−20 −721%	150−160 +721%
Metro Exodus	4−5 −1575%	67 +1575%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −1425%	122 +1425%
Valorant	40−45 −652%	300−350 +652%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −1389%	134 +1389%
Counter-Strike 2	1−2 −8700%	85−90 +8700%
Cyberpunk 2077	3−4 −1367%	40−45 +1367%
Dota 2	30−35 −413%	150−160 +413%
Far Cry 5	9−10 −1033%	100−110 +1033%
Forza Horizon 4	14−16 −1057%	162 +1057%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1100%	95−100 +1100%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9

−888%

75−80
+888%

这就是 Pro 560 和 RX 6900 XT 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 6900 XT 的713% 速度更快
在 1440p 中，RX 6900 XT 的738% 速度更快
在 4K 中，RX 6900 XT 的750% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RX 6900 XT的速度要快 8700%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 63 测试中，RX 6900 XT 无一例外地超过了 Pro 560。

優缺點摘要

业绩评级	7.77	59.78
新颖性	18 4月 2017	28 10月 2020
最大存储容量	4 千兆字节	16 千兆字节
工艺过程	14 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	75 瓦特	300 瓦特