Radeon Pro 555X 与 RX 5700

在运行速度排行榜的地位	498	120
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	67
成本效益评估	没有数据	45.58
電源效率	7.74	14.40
架构	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 1.0 (2019−2020)
代号	Polaris 21	Navi 10
类型	对于移动工作站	桌面的
发布日期	16 7月 2018（6年前）	7 7月 2019（5年前）
发布时的价格	没有数据	$349

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon Pro 555X和Radeon RX 5700 (Desktop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 555X和Radeon RX 5700 (Desktop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	768	2304
核心频率	907 MHz	1465 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	1725 MHz
晶体管数	3,000 million	10,300 million
工艺过程	14 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	75 Watt	180 Watt
纹理填充率	43.54	248.4
带浮点的性能	1.393 TFLOPS	7.949 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	48	144

外形尺寸和兼容性

负责Radeon Pro 555X和Radeon RX 5700 (Desktop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	没有数据
介面	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
长度	没有数据	268 mm
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	不是	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量和类型

Radeon Pro 555X和Radeon RX 5700 (Desktop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	4 千兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	256 Bit
内存频率	1275 MHz	1750 MHz
内存通过量	81.6 千兆字节/s	448.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Radeon Pro 555X和Radeon RX 5700 (Desktop)上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon Pro 555X和Radeon RX 5700 (Desktop)技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync

API 兼容性

列出了Radeon Pro 555X和Radeon RX 5700 (Desktop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
着色器	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

合成基准性能

这些是Radeon Pro 555X和Radeon RX 5700基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Pro 555X 8.38

RX 5700 37.44
+347%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro 555X 3235

RX 5700 14446
+347%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Pro 555X 12701

RX 5700 68847
+442%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

Pro 555X 13037

RX 5700 64069
+391%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro 555X 和Radeon RX 5700的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	24−27 −379%	115 +379%
1440p	14−16 −393%	69 +393%
4K	9−10 −389%	44 +389%

每格成本，美元

1080p	没有数据	3.03
1440p	没有数据	5.06
4K	没有数据	7.93

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

−546%

84
+546%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −267%	77 +267%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −708%	97 +708%
Battlefield 5	24−27 −620%	180 +620%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −500%	102 +500%
Cyberpunk 2077	12−14 −477%	75 +477%
Far Cry 5	18−20 −489%	112 +489%
Far Cry New Dawn	21−24 −330%	99 +330%
Forza Horizon 4	55−60 −414%	288 +414%
Hitman 3	16−18 −375%	76 +375%
Horizon Zero Dawn	45−50 −513%	294 +513%
Metro Exodus	24−27 −476%	144 +476%
Red Dead Redemption 2	21−24 −391%	113 +391%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −386%	130−140 +386%
Watch Dogs: Legion	55−60 −347%	259 +347%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −519%	130 +519%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −567%	80 +567%
Battlefield 5	24−27 −480%	145 +480%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −441%	92 +441%
Cyberpunk 2077	12−14 −415%	67 +415%
Far Cry 5	18−20 −374%	90 +374%
Far Cry New Dawn	21−24 −291%	90 +291%
Forza Horizon 4	55−60 −393%	276 +393%
Hitman 3	16−18 −369%	75 +369%
Horizon Zero Dawn	45−50 −506%	291 +506%
Metro Exodus	24−27 −472%	143 +472%
Red Dead Redemption 2	21−24 −326%	98 +326%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −525%	175 +525%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −225%	75−80 +225%
Watch Dogs: Legion	55−60 −319%	243 +319%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −186%	60 +186%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −542%	77 +542%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −300%	68 +300%
Cyberpunk 2077	12−14 −346%	58 +346%
Far Cry 5	18−20 −237%	64 +237%
Forza Horizon 4	55−60 −111%	118 +111%
Hitman 3	16−18 −356%	73 +356%
Horizon Zero Dawn	45−50 −148%	119 +148%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −454%	155 +454%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −279%	91 +279%
Watch Dogs: Legion	55−60 +0%	58 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−343%

102
+343%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 −538%	102 +538%
Far Cry New Dawn	12−14 −462%	73 +462%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −538%	51 +538%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −1225%	53 +1225%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −525%	50 +525%
Cyberpunk 2077	4−5 −800%	36 +800%
Far Cry 5	10−11 −420%	52 +420%
Forza Horizon 4	30−35 −685%	267 +685%
Hitman 3	12−14 −358%	55 +358%
Horizon Zero Dawn	18−20 −417%	93 +417%
Metro Exodus	10−12 −755%	94 +755%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −1250%	108 +1250%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −563%	50−55 +563%
Watch Dogs: Legion	50−55 −360%	244 +360%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−400%

70
+400%

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8 −657%	53 +657%
Far Cry New Dawn	6−7 −550%	39 +550%
Hitman 3	4−5 −875%	39 +875%
Horizon Zero Dawn	30−35 −263%	116 +263%
Metro Exodus	6−7 −850%	57 +850%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −860%	48 +860%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −520%	31 +520%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −675%	31 +675%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −550%	26 +550%
Cyberpunk 2077	1−2 −1400%	15 +1400%
Far Cry 5	4−5 −550%	26 +550%
Forza Horizon 4	10−11 −600%	70 +600%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −1500%	64 +1500%
Watch Dogs: Legion	3−4 −267%	11 +267%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−338%

35
+338%

这就是 Pro 555X 和 RX 5700 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 5700 的379% 速度更快
在 1440p 中，RX 5700 的393% 速度更快
在 4K 中，RX 5700 的389% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Shadow of the Tomb Raider中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX 5700的速度要快 1500%。

总而言之，在流行的游戏中：

RX 5700 在 71次测试中领先 (99%)
在 1次测试 (1%) 出现平局

利弊总结

业绩评级	8.38	37.44
新颖性	16 7月 2018	7 7月 2019
最大存储容量	4 千兆字节	8 千兆字节
工艺过程	14 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	75 瓦特	180 瓦特