Radeon Pro 555X 与 Pro 5600M
累積績效評估
我们对 Radeon Pro 555X 和 Radeon Pro 5600M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,Pro 5600M的表现比Pro 555X高出了185%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro 555X和Radeon Pro 5600M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 511 | 240 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 7.73 | 33.08 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
代号 | Polaris 21 | Navi 12 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 16 7月 2018(6年 前) | 15 6月 2020(4年 前) |
詳細規格
Radeon Pro 555X和Radeon Pro 5600M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 555X和Radeon Pro 5600M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 768 | 2560 |
核心频率 | 907 MHz | 1000 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1030 MHz |
晶体管数 | 3,000 million | 没有数据 |
工艺过程 | 14 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 43.54 | 164.8 |
带浮点的性能 | 1.393 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 48 | 160 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro 555X和Radeon Pro 5600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro 555X和Radeon Pro 5600M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | HBM2 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 2048 Bit |
内存频率 | 1275 MHz | 770 MHz |
内存通过量 | 81.6 千兆字节/s | 394.2 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon Pro 555X和Radeon Pro 5600M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon Pro 555X和Radeon Pro 5600M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro 555X和Radeon Pro 5600M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
合成基準效能
这些是Radeon Pro 555X和Radeon Pro 5600M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro 555X 和Radeon Pro 5600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−188%
|
45−50
+188%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 27−30
−174%
|
70−75
+174%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−188%
|
45−50
+188%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−218%
|
100−110
+218%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−220%
|
60−65
+220%
|
Metro Exodus | 21−24
−174%
|
60−65
+174%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−130%
|
50−55
+130%
|
Valorant | 30−35
−210%
|
95−100
+210%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−174%
|
70−75
+174%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−188%
|
45−50
+188%
|
Dota 2 | 30−33
−177%
|
80−85
+177%
|
Far Cry 5 | 35−40
−106%
|
70−75
+106%
|
Fortnite | 50−55
−144%
|
120−130
+144%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−218%
|
100−110
+218%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−220%
|
60−65
+220%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−186%
|
80−85
+186%
|
Metro Exodus | 21−24
−174%
|
60−65
+174%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−128%
|
150−160
+128%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−130%
|
50−55
+130%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−196%
|
75−80
+196%
|
Valorant | 30−35
−210%
|
95−100
+210%
|
World of Tanks | 120−130
−101%
|
250−260
+101%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−174%
|
70−75
+174%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−188%
|
45−50
+188%
|
Dota 2 | 30−33
−177%
|
80−85
+177%
|
Far Cry 5 | 35−40
−106%
|
70−75
+106%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−218%
|
100−110
+218%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−220%
|
60−65
+220%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−128%
|
150−160
+128%
|
Valorant | 30−35
−210%
|
95−100
+210%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−191%
|
120−130
+191%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−214%
|
21−24
+214%
|
World of Tanks | 60−65
−162%
|
160−170
+162%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−200%
|
45−50
+200%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
Far Cry 5 | 18−20
−283%
|
65−70
+283%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−256%
|
60−65
+256%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
Metro Exodus | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Valorant | 21−24
−205%
|
60−65
+205%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
Dota 2 | 18−20
−121%
|
40−45
+121%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−116%
|
40−45
+116%
|
Metro Exodus | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−204%
|
70−75
+204%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−116%
|
40−45
+116%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Dota 2 | 18−20
−121%
|
40−45
+121%
|
Far Cry 5 | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
Fortnite | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−270%
|
35−40
+270%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
Valorant | 8−9
−288%
|
30−35
+288%
|
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,Pro 5600M的速度要快 2000%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 64 测试中,Pro 5600M 无一例外地超过了 Pro 555X。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。