Radeon Pro 555X 与 GeForce RTX 2070 Super Mobile
累積績效評估
我们比较了 Radeon Pro 555X 和 GeForce RTX 2070 Super Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 2070 Super Mobile的表现比Pro 555X高出了334%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro 555X和GeForce RTX 2070 Super Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 514 | 138 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 7.68 | 21.76 |
| 架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| 代号 | Polaris 21 | TU104B |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 16 7月 2018（6年 前） | 2 4月 2020（4年 前） |
詳細規格
Radeon Pro 555X和GeForce RTX 2070 Super Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 555X和GeForce RTX 2070 Super Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 768 | 2560 |
| 核心频率 | 907 MHz | 1140 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1380 MHz |
| 晶体管数 | 3,000 million | 13,600 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 Watt | 115 Watt |
| 纹理填充率 | 43.54 | 220.8 |
| 带浮点的性能 | 1.393 TFLOPS | 7.066 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 48 | 160 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 320 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 40 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro 555X和GeForce RTX 2070 Super Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro 555X和GeForce RTX 2070 Super Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1275 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 81.6 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon Pro 555X和GeForce RTX 2070 Super Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
| G-SYNC操作法支持 | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon Pro 555X和GeForce RTX 2070 Super Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | + | - |
| VR Ready | 没有数据 | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro 555X和GeForce RTX 2070 Super Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro 555X 和GeForce RTX 2070 Super Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 27−30
−341%
| 119
+341%
|
| 1440p | 16−18
−375%
| 76
+375%
|
| 4K | 10−12
−350%
| 45
+350%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−385%
|
190−200
+385%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−381%
|
75−80
+381%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−388%
|
166
+388%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−385%
|
190−200
+385%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−381%
|
75−80
+381%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−336%
|
100−110
+336%
|
| Fortnite | 45−50
−249%
|
164
+249%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−277%
|
130−140
+277%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−361%
|
100−110
+361%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−382%
|
130−140
+382%
|
| Valorant | 80−85
−154%
|
200−210
+154%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−347%
|
152
+347%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−385%
|
190−200
+385%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−123%
|
270−280
+123%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−381%
|
75−80
+381%
|
| Dota 2 | 55−60
−120%
|
130
+120%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−336%
|
100−110
+336%
|
| Fortnite | 45−50
−232%
|
156
+232%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−277%
|
130−140
+277%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−361%
|
100−110
+361%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−345%
|
129
+345%
|
| Metro Exodus | 14−16
−480%
|
87
+480%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−382%
|
130−140
+382%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−676%
|
163
+676%
|
| Valorant | 80−85
−154%
|
200−210
+154%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−315%
|
141
+315%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−381%
|
75−80
+381%
|
| Dota 2 | 55−60
−110%
|
124
+110%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−320%
|
105
+320%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−277%
|
130−140
+277%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−382%
|
130−140
+382%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−314%
|
87
+314%
|
| Valorant | 80−85
−101%
|
163
+101%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−174%
|
129
+174%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−546%
|
80−85
+546%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−290%
|
230−240
+290%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12
−509%
|
65−70
+509%
|
| Metro Exodus | 8−9
−575%
|
54
+575%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−327%
|
170−180
+327%
|
| Valorant | 85−90
−171%
|
240−250
+171%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−547%
|
110
+547%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−533%
|
35−40
+533%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−406%
|
80−85
+406%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−395%
|
90−95
+395%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−417%
|
60−65
+417%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−481%
|
93
+481%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−3800%
|
35−40
+3800%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−268%
|
70−75
+268%
|
| Metro Exodus | 3−4
−967%
|
32
+967%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−743%
|
59
+743%
|
| Valorant | 40−45
−402%
|
200−210
+402%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−688%
|
63
+688%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−3800%
|
35−40
+3800%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
| Dota 2 | 27−30
−248%
|
100−110
+248%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−438%
|
40−45
+438%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−377%
|
60−65
+377%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−425%
|
40−45
+425%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−500%
|
48
+500%
|
这就是 Pro 555X 和 RTX 2070 Super Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 2070 Super Mobile 的341% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 2070 Super Mobile 的375% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 2070 Super Mobile 的350% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 2070 Super Mobile的速度要快 3800%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 63 测试中，RTX 2070 Super Mobile 无一例外地超过了 Pro 555X。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 7.23 | 31.41 |
| 新颖性 | 16 7月 2018 | 2 4月 2020 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 工艺过程 | 14 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 115 瓦特 |
Pro 555X 的耗电量降低了53.3%.
另一方面，RTX 2070 Super Mobile 的综合绩效得分高出 334.4%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、16.7%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 2070 Super Mobile，因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro 555X。
应当记住，Radeon Pro 555X是为移动工作站设计的，而GeForce RTX 2070 Super Mobile是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
