Radeon PRO WX 9100 与 Pro Vega 56

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon Instinct MI25 Radeon Pro V320 Radeon Pro V320 MxGPU Radeon Pro V340 Radeon Pro V340 8 GB Radeon Pro V340 16 GB Radeon Pro V340 MxGPU Radeon Pro WX 8100 Radeon Pro WX 8200 Radeon PRO WX 9100 Radeon Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition Watercooled
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64X

绩效总分

我们比较了 Radeon PRO WX 9100 和 Radeon Pro Vega 56，包括规格和性能数据。

PRO WX 9100
2017
16 千兆字节 HBM2,230 Watt
32.32
+0.9%

根据我们的综合基准结果，PRO WX 9100以最小的 1% 优于Pro Vega 56。

内容

PRO WX 9100 PRO WX 9100
Pro Vega 56 Pro Vega 56

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon PRO WX 9100和Radeon Pro Vega 56架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位169171
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估11.1344.73
電源效率9.7110.54
架构GCN 5.0 (2017−2020)GCN 5.0 (2017−2020)
代号Vega 10Vega 10
类型对于工作站对于移动工作站
发布日期10 7月 2017（7年 前）14 8月 2017（7年 前）
发布时的价格$1,599 $399

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Pro Vega 56 的 302% 性价比高于 PRO WX 9100。

详细规格

Radeon PRO WX 9100和Radeon Pro Vega 56的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon PRO WX 9100和Radeon Pro Vega 56性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量40963584
核心频率1200 MHz1138 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz1250 MHz
晶体管数12,500 million12,500 million
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗230 Watt210 Watt
纹理填充率384.0280.0
带浮点的性能12.29 TFLOPS8.96 TFLOPS
ROPs6464
TMUs256224

外形尺寸和兼容性

负责Radeon PRO WX 9100和Radeon Pro Vega 56与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin不是

VRAM 容量和类型

Radeon PRO WX 9100和Radeon Pro Vega 56上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2HBM2
最大存储容量16 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度2048 Bit2048 Bit
内存频率945 MHz786 MHz
内存通过量483.8 千兆字节/s402.4 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon PRO WX 9100和Radeon Pro Vega 56上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器6x mini-DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

API 兼容性

列出了Radeon PRO WX 9100和Radeon Pro Vega 56支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.1251.1.125

合成基准性能

这些是Radeon PRO WX 9100和Radeon Pro Vega 56基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

PRO WX 9100 32.32
+0.9%
Pro Vega 56 32.02

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

PRO WX 9100 12470
+0.9%
Pro Vega 56 12353

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

PRO WX 9100 65451
+6.3%
Pro Vega 56 61544

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

PRO WX 9100 67893
+3.1%
Pro Vega 56 65862

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon PRO WX 9100 和Radeon Pro Vega 56的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD100−110
−1%
101
+1%
4K50−55
−6%
53
+6%

每格成本，美元

1080p15.993.95
4K31.987.53

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+0%
65−70
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%
Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry New Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Hitman 3 65−70
+0%
65−70
+0%
Horizon Zero Dawn 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 100−110
+0%
100−110
+0%
Red Dead Redemption 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+0%
110−120
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+0%
65−70
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%
Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry New Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Hitman 3 65−70
+0%
65−70
+0%
Horizon Zero Dawn 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 100−110
+0%
100−110
+0%
Red Dead Redemption 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+0%
65−70
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Hitman 3 65−70
+0%
65−70
+0%
Horizon Zero Dawn 140−150
+0%
140−150
+0%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+0%
64
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+0%
30−35
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Hitman 3 40−45
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 150−160
+0%
150−160
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+0%
42
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%

这就是 PRO WX 9100 和 Pro Vega 56 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Pro Vega 56 的1% 速度更快
  • 在 4K 中，Pro Vega 56 的6% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 32.32 32.02
新颖性 10 7月 2017 14 8月 2017
最大存储容量 16 千兆字节 8 千兆字节
(TDP)能源消耗 230 瓦特 210 瓦特

PRO WX 9100 的综合绩效得分高出 0.9%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面，Pro Vega 56 的年龄优势为 1 个月、耗电量降低了9.5%.

鉴于性能差异极小，Radeon PRO WX 9100 和 Radeon Pro Vega 56 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，Radeon PRO WX 9100是为工作站设计的，而Radeon Pro Vega 56是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在Radeon PRO WX 9100和Radeon Pro Vega 56之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon PRO WX 9100
Radeon PRO WX 9100
AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

PRO WX 9100 Radeon PRO WX 9100
或者
Quadro P5000 Quadro P5000
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
或者
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
PRO WX 9100 Radeon PRO WX 9100
或者
Pro 5700 XT Radeon Pro 5700 XT
P106-100 P106 100
或者
Arc A310 Arc A310
P106-100 P106 100
或者
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
或者
Graphics Radeon Graphics
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
或者
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
或者
R7 M370 Radeon R7 M370
RX 560D Radeon RX 560D
或者
RX 550 512SP Radeon RX 550 512SP
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
或者
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
或者
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
或者
GTX 1650 GDDR6 GeForce GTX 1650 GDDR6
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
或者
GTX 1080 11Gbps GeForce GTX 1080 11Gbps

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 33 票

以1到5分的等级为Radeon PRO WX 9100评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 89 票

以1到5分的等级为Radeon Pro Vega 56评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon PRO WX 9100和Radeon Pro Vega 56的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。