Radeon PRO WX 9100 vs Pro Vega 56

VS

Общая производительность

PRO WX 9100
2017
16 Гб HBM2, 230 Вт
32.27
+0.9%

PRO WX 9100 опережает Pro Vega 56 всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO WX 9100 и Radeon Pro Vega 56, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности158162
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 8.273.15
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)Vega (2017−2021)
Графический процессорVega 10Vega
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода10 июля 2017 (6 лет назад)14 декабря 2017 (6 лет назад)
Цена на момент выхода1,599$399$
Цена сейчас1880$ (1.2x)4999$ (12.5x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У PRO WX 9100 соотношение цены и качества на 163% лучше, чем у Pro Vega 56.

Характеристики

Общие параметры Radeon PRO WX 9100 и Radeon Pro Vega 56: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO WX 9100 и Radeon Pro Vega 56, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров40963584
Частота ядра1200 МГц1247 МГц
Частота в режиме Boost1500 МГц1250 МГц
Количество транзисторов12,500 млн12,500 млн
Технологический процесс14 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)230 Вт210 Вт
Скорость текстурирования384.0280.0
Производительность с плавающей точкой12,288 gflops9,677 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO WX 9100 и Radeon Pro Vega 56 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм267 мм
Толщина2 слотаIGP
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon PRO WX 9100 и Radeon Pro Vega 56 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2HBM2
Максимальный объём памяти16 Гб8 Гб
Ширина шины памяти2048 бит2048 бит
Частота памяти1890 МГц786 МГц
Пропускная способность памяти483.8 Гб/с402.4 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO WX 9100 и Radeon Pro Vega 56 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы6x mini-DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMIнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 9100 и Radeon Pro Vega 56 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.1251.1.125

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon PRO WX 9100 и Radeon Pro Vega 56 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

PRO WX 9100 32.27
+0.9%
Pro Vega 56 31.99

PRO WX 9100 опережает Pro Vega 56 на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

PRO WX 9100 12464
+0.9%
Pro Vega 56 12353

PRO WX 9100 быстрее Pro Vega 56 на 1% в Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

PRO WX 9100 64683
+4.1%
Pro Vega 56 62114

PRO WX 9100 быстрее Pro Vega 56 на 4% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

PRO WX 9100 67932
+2.4%
Pro Vega 56 66323

PRO WX 9100 быстрее Pro Vega 56 на 2% в GeekBench 5 Vulkan.

Тесты в играх

Результаты Radeon PRO WX 9100 и Radeon Pro Vega 56 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD100−110
−1%
101
+1%
4K65−70
+0%
65
+0%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+8%
50−55
−8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+10%
50−55
−10%
Battlefield 5 100−110
+4%
100−105
−4%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+8%
50−55
−8%
Far Cry 5 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%
Far Cry New Dawn 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
Forza Horizon 4 130−140
+8.3%
120−130
−8.3%
Hitman 3 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Horizon Zero Dawn 120−130
+6.7%
120−130
−6.7%
Metro Exodus 95−100
+3.2%
95−100
−3.2%
Red Dead Redemption 2 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+6.4%
110−120
−6.4%
Watch Dogs: Legion 80−85
+5%
80−85
−5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+10%
50−55
−10%
Battlefield 5 100−110
+4%
100−105
−4%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+8%
50−55
−8%
Far Cry 5 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%
Far Cry New Dawn 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
Forza Horizon 4 130−140
+8.3%
120−130
−8.3%
Hitman 3 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Horizon Zero Dawn 120−130
+6.7%
120−130
−6.7%
Metro Exodus 95−100
+3.2%
95−100
−3.2%
Red Dead Redemption 2 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+6.4%
110−120
−6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+5.5%
110−120
−5.5%
Watch Dogs: Legion 80−85
+5%
80−85
−5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+10%
50−55
−10%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+8%
50−55
−8%
Far Cry 5 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%
Forza Horizon 4 130−140
+8.3%
120−130
−8.3%
Horizon Zero Dawn 120−130
+6.7%
120−130
−6.7%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+6.4%
110−120
−6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+6.7%
60−65
−6.7%
Watch Dogs: Legion 80−85
+5%
80−85
−5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Far Cry New Dawn 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Cyberpunk 2077 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Forza Horizon 4 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Hitman 3 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Metro Exodus 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Watch Dogs: Legion 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+8%
50−55
−8%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Far Cry New Dawn 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Hitman 3 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+5%
40−45
−5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Forza Horizon 4 40−45
+10%
40−45
−10%
Horizon Zero Dawn 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Metro Exodus 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Watch Dogs: Legion 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%

Так PRO WX 9100 и Pro Vega 56 конкурируют в популярных играх:

  • Pro Vega 56 на 1% быстрее в 1080p
  • Ничья в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 32.27 31.99
Новизна 10 июля 2017 14 декабря 2017
Стоимость $1599 $399
Максимальный объём памяти 16 Гб 8 Гб
Энергопотребление (TDP) 230 Ватт 210 Ватт

Разница в производительности между Radeon PRO WX 9100 и Radeon Pro Vega 56 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.


Остались вопросы по выбору между Radeon PRO WX 9100 и Radeon Pro Vega 56 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon PRO WX 9100
Radeon PRO WX 9100
AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 33 голоса

Оцените Radeon PRO WX 9100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 88 голосов

Оцените Radeon Pro Vega 56 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon PRO WX 9100 или Radeon Pro Vega 56, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.