Radeon PRO WX 2100 与 RX Vega 7
综合绩效得分
我们比较了 Radeon PRO WX 2100 和 Radeon RX Vega 7,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX Vega 7以令人印象深刻的56%超过了PRO WX 2100。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon PRO WX 2100和Radeon RX Vega 7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 612 | 503 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 10 |
价质比 | 2.97 | 10.90 |
架构 | Polaris (2016−2019) | Vega (2017−2021) |
代号 | Polaris 12 | Vega Raven Ridge |
类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 21 3月 2018(6年 前) | 7 1月 2020(4年 前) |
发布时的价格 | $149 | 没有数据 |
现在的价格 | $343 (2.3x) | $387 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX Vega 7 的 267% 性价比高于 PRO WX 2100。
特性
Radeon PRO WX 2100和Radeon RX Vega 7的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon PRO WX 2100和Radeon RX Vega 7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 512 | 448 |
Boost模式下的频率 | 1219 MHz | 1800 MHz |
晶体管数 | 2,200 million | 没有数据 |
工艺过程 | 14 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 Watt | 15 Watt |
纹理填充率 | 39.01 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 1,248 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon PRO WX 2100和Radeon RX Vega 7与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x8 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
内存
Radeon PRO WX 2100和Radeon RX Vega 7上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | 没有数据 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 没有数据 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 没有数据 |
内存频率 | 6000 MHz | 没有数据 |
内存通过量 | 48 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
视频输出
列出Radeon PRO WX 2100和Radeon RX Vega 7上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Radeon PRO WX 2100和Radeon RX Vega 7技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon PRO WX 2100和Radeon RX Vega 7支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12_1 |
着色器 | 6.4 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 2.0 | 没有数据 |
Vulkan | 1.2.131 | 没有数据 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon PRO WX 2100 和Radeon RX Vega 7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 14−16
−64.3%
| 23
+64.3%
|
1440p | 21−24
−76.2%
| 37
+76.2%
|
4K | 9−10
−66.7%
| 15
+66.7%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9
−125%
|
18
+125%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−110%
|
21
+110%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−375%
|
19
+375%
|
Battlefield 5 | 12−14
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−70%
|
17
+70%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−75%
|
14
+75%
|
Far Cry 5 | 10−11
−70%
|
17
+70%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−68.2%
|
37
+68.2%
|
Hitman 3 | 9−10
−55.6%
|
14
+55.6%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−64%
|
41
+64%
|
Metro Exodus | 8−9
−238%
|
27
+238%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−108%
|
27
+108%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−70.6%
|
29
+70.6%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+23.5%
|
17
−23.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−70%
|
17
+70%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−275%
|
15
+275%
|
Battlefield 5 | 12−14
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−80%
|
18
+80%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−25%
|
10
+25%
|
Far Cry 5 | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−63.6%
|
35−40
+63.6%
|
Hitman 3 | 9−10
+28.6%
|
7
−28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−192%
|
73
+192%
|
Metro Exodus | 8−9
−150%
|
20
+150%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−53.8%
|
20
+53.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−41.2%
|
24
+41.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−90%
|
19
+90%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−281%
|
80
+281%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−12.5%
|
9
+12.5%
|
Far Cry 5 | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−22.7%
|
27
+22.7%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+13.6%
|
22
−13.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−23.5%
|
21
+23.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−30%
|
13
+30%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−38.5%
|
18
+38.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Far Cry 5 | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
Hitman 3 | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Metro Exodus | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Hitman 3 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry 5 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Metro Exodus | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
这就是 PRO WX 2100 和 RX Vega 7 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX Vega 7 的64% 速度更快
- 在 1440p 中,RX Vega 7 的76% 速度更快
- 在 4K 中,RX Vega 7 的67% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Hitman 3中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,PRO WX 2100的速度要快 29%。
- 在 Assassin's Creed Valhalla中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX Vega 7的速度要快 375%。
总而言之,在流行的游戏中:
- PRO WX 2100 在 3项测试 中领先 (4%)
- RX Vega 7 在 66项测试 中领先 (96%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。