Radeon PRO W7500 与 GeForce GTX 1070

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon PRO W7500 和 GeForce GTX 1070,包括规格和性能数据。

PRO W7500
2023
8 千兆字节 GDDR6,70 Watt
35.03

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon PRO W7500和GeForce GTX 1070 (Desktop)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位149148
按受欢迎程度排列未进入前 100 名26
成本效益评估100.0023.63
電源效率34.4016.07
架构RDNA 3.0 (2022−2025)Pascal (2016−2021)
代号Navi 33GP104
类型对于工作站桌面的
发布日期3 8月 2023(1年 前)10 6月 2016(8年 前)
发布时的价格$429 $379

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

PRO W7500 的 323% 性价比高于 GTX 1070。

詳細規格

Radeon PRO W7500和GeForce GTX 1070 (Desktop)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon PRO W7500和GeForce GTX 1070 (Desktop)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量17921920
核心频率1500 MHz1506 MHz
Boost模式下的频率1700 MHz1683 MHz
晶体管数13,300 million7,200 million
工艺过程6 nm16 nm
(TDP)能源消耗70 Watt150 Watt
最高温度没有数据94 °C
纹理填充率190.4202.0
带浮点的性能12.19 TFLOPS6.463 TFLOPS
ROPs6464
TMUs112120
Ray Tracing Cores28没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon PRO W7500和GeForce GTX 1070 (Desktop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCIe 3.0
介面PCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
长度216 mm267 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度1-slot2-slot
推荐的充电器没有数据500 瓦特
附加电源连接器不是1x 8-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

Radeon PRO W7500和GeForce GTX 1070 (Desktop)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率1344 MHz8 千兆字节/s
内存通过量172.0 千兆字节/s256 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon PRO W7500和GeForce GTX 1070 (Desktop)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPort 2.1DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
多台显示器支持没有数据+
HDMI-+
G-SYNC操作法支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon PRO W7500和GeForce GTX 1070 (Desktop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost没有数据3.0
VR Ready没有数据+
Ansel-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon PRO W7500和GeForce GTX 1070 (Desktop)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
着色器6.76.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.21.2
Vulkan1.3+
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon PRO W7500和GeForce GTX 1070基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

PRO W7500 35.03
GTX 1070 35.06
+0.1%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

PRO W7500 13498
GTX 1070 13508
+0.1%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon PRO W7500 和GeForce GTX 1070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD110−120
−6.4%
117
+6.4%
1440p65−70
−6.2%
69
+6.2%
4K45−50
−8.9%
49
+8.9%

每格成本,美元

1080p3.90
−20.4%
3.24
+20.4%
1440p6.60
−20.2%
5.49
+20.2%
4K9.53
−23.3%
7.73
+23.3%
  • 在 GTX 1070 的每格成本較 1080p 低 20% 。
  • 在 GTX 1070 的每格成本較 1440p 低 20% 。
  • 在 GTX 1070 的每格成本較 4K 低 23% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
+0%
95−100
+0%
Battlefield 5 141
+0%
141
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 106
+0%
106
+0%
Fortnite 256
+0%
256
+0%
Forza Horizon 4 129
+0%
129
+0%
Forza Horizon 5 95−100
+0%
95−100
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 135
+0%
135
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
+0%
95−100
+0%
Battlefield 5 119
+0%
119
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Dota 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 100
+0%
100
+0%
Fortnite 175
+0%
175
+0%
Forza Horizon 4 121
+0%
121
+0%
Forza Horizon 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Grand Theft Auto V 111
+0%
111
+0%
Metro Exodus 62
+0%
62
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 122
+0%
122
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
+0%
120
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 107
+0%
107
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Dota 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 90
+0%
90
+0%
Forza Horizon 4 94
+0%
94
+0%
Forza Horizon 5 95−100
+0%
95−100
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 81
+0%
81
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+0%
63
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 127
+0%
127
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+0%
220−230
+0%
Grand Theft Auto V 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 38
+0%
38
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 84
+0%
84
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 68
+0%
68
+0%
Forza Horizon 4 79
+0%
79
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 79
+0%
79
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 62
+0%
62
+0%
Metro Exodus 23
+0%
23
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+0%
43
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45
+0%
45
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Far Cry 5 35
+0%
35
+0%
Forza Horizon 4 52
+0%
52
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
+0%
35
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 39
+0%
39
+0%

这就是 PRO W7500 和 GTX 1070 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1070 的6% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1070 的6% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1070 的9% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 67项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 35.03 35.06
新颖性 3 8月 2023 10 6月 2016
工艺过程 6 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 70 瓦特 150 瓦特

PRO W7500 的年龄优势为 7 岁、166.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了114.3%.

另一方面,GTX 1070 的综合绩效得分高出 0.1%.

鉴于性能差异极小,Radeon PRO W7500 和 GeForce GTX 1070 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,Radeon PRO W7500是为工作站设计的,而GeForce GTX 1070是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon PRO W7500
Radeon PRO W7500
NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 17 票

以1到5分的等级为Radeon PRO W7500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 8927 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon PRO W7500 或 GeForce GTX 1070 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。