Radeon HD 8970M Crossfire 与 GeForce GT 620
绩效总分
我们比较了 Radeon HD 8970M Crossfire 和 GeForce GT 620,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,HD 8970M Crossfire的表现比GT 620高出了1786%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 8970M Crossfire和GeForce GT 620架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 299 | 1111 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 0.02 |
電源效率 | 6.43 | 1.39 |
架构 | GCN (2012−2015) | Fermi (2010−2014) |
代号 | Neptune CF | GF108 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 1 5月 2012(12年 前) | 15 5月 2012(12年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $39.99 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon HD 8970M Crossfire和GeForce GT 620的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 8970M Crossfire和GeForce GT 620性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 96 |
核心频率 | 850 MHz | 700 MHz |
Boost模式下的频率 | 900 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 没有数据 | 585 million |
工艺过程 | 28 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 200 Watt | 49 Watt |
最高温度 | 没有数据 | 98 °C |
纹理填充率 | 没有数据 | 11.20 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 0.2688 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 4 |
TMUs | 没有数据 | 16 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon HD 8970M Crossfire和GeForce GT 620与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
总线 | 没有数据 | PCI Express 2.0 |
介面 | 没有数据 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 145 mm |
高度 | 没有数据 | 6.9厘米 |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon HD 8970M Crossfire和GeForce GT 620上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | DDR3 |
最大存储容量 | 没有数据 | 1 千兆字节 |
内存总线宽度 | 2x 256 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 4800 MHz | 1.8 千兆字节/s |
内存通过量 | 没有数据 | 14.4 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
连接和输出
列出Radeon HD 8970M Crossfire和GeForce GT 620上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | Dual Link DVI-I, HDMI, VGA |
多台显示器支持 | 没有数据 | + |
HDMI | - | + |
HDCP | - | + |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 2048x1536 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | 没有数据 | Internal |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon HD 8970M Crossfire和GeForce GT 620技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
3D Blu-Ray | - | + |
API 兼容性
列出了Radeon HD 8970M Crossfire和GeForce GT 620支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.1 | 12 (11_0) |
着色器 | 没有数据 | 5.1 |
OpenGL | 没有数据 | 4.2 |
OpenCL | 没有数据 | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon HD 8970M Crossfire 和GeForce GT 620的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 67
+2133%
| 3−4
−2133%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 13.33 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+3600%
|
1−2
−3600%
|
Elden Ring | 55−60
+1867%
|
3−4
−1867%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
+1900%
|
3−4
−1900%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+3600%
|
1−2
−3600%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+1850%
|
4−5
−1850%
|
Metro Exodus | 50−55
+2400%
|
2−3
−2400%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+2100%
|
2−3
−2100%
|
Valorant | 75−80
+2400%
|
3−4
−2400%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+1900%
|
3−4
−1900%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+3600%
|
1−2
−3600%
|
Dota 2 | 65−70
+2100%
|
3−4
−2100%
|
Elden Ring | 55−60
+1867%
|
3−4
−1867%
|
Far Cry 5 | 60−65
+2033%
|
3−4
−2033%
|
Fortnite | 100−105
+1900%
|
5−6
−1900%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+1850%
|
4−5
−1850%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+2100%
|
3−4
−2100%
|
Metro Exodus | 50−55
+2400%
|
2−3
−2400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+2033%
|
6−7
−2033%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+2100%
|
2−3
−2100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+1833%
|
3−4
−1833%
|
Valorant | 75−80
+2400%
|
3−4
−2400%
|
World of Tanks | 128
+2033%
|
6−7
−2033%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+1900%
|
3−4
−1900%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+3600%
|
1−2
−3600%
|
Dota 2 | 65−70
+2100%
|
3−4
−2100%
|
Far Cry 5 | 60−65
+2033%
|
3−4
−2033%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+1850%
|
4−5
−1850%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+2033%
|
6−7
−2033%
|
Valorant | 75−80
+2400%
|
3−4
−2400%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
Elden Ring | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+1988%
|
8−9
−1988%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18 | 0−1 |
World of Tanks | 120−130
+2033%
|
6−7
−2033%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 14−16 | 0−1 |
Far Cry 5 | 45−50
+2350%
|
2−3
−2350%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+2250%
|
2−3
−2250%
|
Metro Exodus | 40−45
+2000%
|
2−3
−2000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Valorant | 45−50
+2300%
|
2−3
−2300%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16 | 0−1 |
Dota 2 | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
Elden Ring | 12−14 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
Metro Exodus | 12−14 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+2700%
|
2−3
−2700%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 14−16 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Dota 2 | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
Far Cry 5 | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Fortnite | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Valorant | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
这就是 HD 8970M Crossfire 和 GT 620 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,HD 8970M Crossfire 的2133% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 18.67 | 0.99 |
工艺过程 | 28 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 200 瓦特 | 49 瓦特 |
HD 8970M Crossfire 的综合绩效得分高出 1785.9%、42.9%更先进的光刻工艺.
另一方面,GT 620 的耗电量降低了308.2%.
我们推荐使用 Radeon HD 8970M Crossfire,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 620。
应当记住,Radeon HD 8970M Crossfire是为笔记本电脑设计的,而GeForce GT 620是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon HD 8970M Crossfire和GeForce GT 620之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。