Radeon HD 8450G 与 GeForce RTX 4090
综合绩效得分
我们比较了 Radeon HD 8450G 和 GeForce RTX 4090,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4090的表现比HD 8450G高出了11011%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 8450G和GeForce RTX 4090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1087 | 1 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 4 |
价质比 | 0.02 | 15.39 |
架构 | Terascale 3 (2010−2013) | Ada Lovelace |
代号 | Richland | AD102-300-A1 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 12 3月 2013(11年 前) | 20 9月 2022(1年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $1,599 |
现在的价格 | $338 | $1756 (1.1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4090 的 76850% 性价比高于 HD 8450G。
特性
Radeon HD 8450G和GeForce RTX 4090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 8450G和GeForce RTX 4090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 192 | 16384 |
核心频率 | 533 MHz | 2235 MHz |
Boost模式下的频率 | 720 MHz | 2520 MHz |
晶体管数 | 1,303 million | 76,300 million |
工艺过程 | 32 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 35 Watt | 450 Watt |
纹理填充率 | 8.640 | 1,290 |
兼容性和尺寸
负责Radeon HD 8450G和GeForce RTX 4090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | IGP | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 304 mm |
宽度 | 没有数据 | 3-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
内存
Radeon HD 8450G和GeForce RTX 4090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 使用系统的 | GDDR6X |
最大存储容量 | 使用系统的 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 使用系统的 | 384 Bit |
内存频率 | 使用系统的 | 21000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 1,008 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
视频输出
列出Radeon HD 8450G和GeForce RTX 4090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon HD 8450G和GeForce RTX 4090支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.0 | 6.6 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 没有数据 | 8.9 |
基准测试
这些是Radeon HD 8450G和GeForce RTX 4090基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4090比Radeon HD 8450G高出11011%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 4090的表现比Radeon HD 8450G好10997%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 4090的表现比Radeon HD 8450G好14394%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 4090的表现比Radeon HD 8450G好6389%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 4090的表现比Radeon HD 8450G好15653%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 4090的表现比Radeon HD 8450G好7811%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 4090的表现比Radeon HD 8450G好1293%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon HD 8450G 和GeForce RTX 4090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 15
−1667%
| 265
+1667%
|
1440p | 1−2
−21000%
| 211
+21000%
|
4K | 1−2
−14500%
| 146
+14500%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−7400%
|
225
+7400%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−23400%
|
235
+23400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−7300%
|
222
+7300%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 110−120 |
Far Cry New Dawn | 2−3
−9950%
|
200−210
+9950%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−31600%
|
300−350
+31600%
|
Hitman 3 | 3−4
−4000%
|
120−130
+4000%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−3238%
|
434
+3238%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−12300%
|
120−130
+12300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−6688%
|
543
+6688%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−1780%
|
188
+1780%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−22000%
|
221
+22000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−7033%
|
214
+7033%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 110−120 |
Far Cry New Dawn | 2−3
−9950%
|
200−210
+9950%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−31600%
|
300−350
+31600%
|
Hitman 3 | 3−4
−4000%
|
120−130
+4000%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−3085%
|
400−450
+3085%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−12300%
|
120−130
+12300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−6750%
|
548
+6750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−14225%
|
573
+14225%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−1480%
|
150−160
+1480%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−17800%
|
179
+17800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−6900%
|
210
+6900%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 110−120 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−31600%
|
300−350
+31600%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−2931%
|
394
+2931%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−6663%
|
541
+6663%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−7525%
|
305
+7525%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−1430%
|
153
+1430%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−12300%
|
120−130
+12300%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 160−170 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 140−150 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−15400%
|
155
+15400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2700%
|
110−120
+2700%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−15300%
|
154
+15300%
|
Far Cry 5 | 1−2
−18500%
|
186
+18500%
|
Hitman 3 | 7−8
−1871%
|
130−140
+1871%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−9600%
|
388
+9600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 268 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−4200%
|
120−130
+4200%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 65−70 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−20900%
|
210
+20900%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−11900%
|
120
+11900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 120 |
Far Cry 5 | 0−1 | 50−55 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−28400%
|
285
+28400%
|
Metro Exodus | 4−5
−3525%
|
145
+3525%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5450%
|
110−120
+5450%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−14250%
|
287
+14250%
|
Battlefield 5 | 2−3
−12100%
|
240−250
+12100%
|
Metro Exodus | 1−2
−15500%
|
150−160
+15500%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−12300%
|
248
+12300%
|
Battlefield 5 | 2−3
−12100%
|
240−250
+12100%
|
Metro Exodus | 0−1 | 85 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−21900%
|
220
+21900%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−18200%
|
183
+18200%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−14400%
|
290−300
+14400%
|
Metro Exodus | 1−2
−15100%
|
152
+15100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−12500%
|
504
+12500%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−15100%
|
152
+15100%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 85−90 |
Hitman 3 | 0−1 | 80−85 |
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−18500%
|
186
+18500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−13900%
|
280
+13900%
|
4K
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 50−55 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 80 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−12800%
|
250−260
+12800%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−11600%
|
117
+11600%
|
这就是 HD 8450G 和 RTX 4090 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4090 的1667% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4090 的21000% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4090 的14500% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Forza Horizon 4中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RTX 4090的速度要快 31600%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 43 测试中,RTX 4090 无一例外地超过了 HD 8450G。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。