Radeon HD 7970M 与 GeForce MX350

#广告 
VS

累積績效評估

我们对 Radeon HD 7970M 和 GeForce MX350 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD 7970M
2012
2 千兆字节 GDDR5,100 Watt
7.98
+27.1%

根据我们的综合基准结果,HD 7970M 明显27% 超过MX350。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 7970M和GeForce MX350架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位490557
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率6.3324.91
架构GCN 1.0 (2011−2020)Pascal (2016−2021)
代号WimbledonGP107
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期24 4月 2012(12年 前)10 2月 2020(5年 前)

詳細規格

Radeon HD 7970M和GeForce MX350的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7970M和GeForce MX350性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280640
核心频率850 MHz747 MHz
Boost模式下的频率没有数据937 MHz
晶体管数2,800 million3,300 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗100 Watt20 Watt
纹理填充率68.0029.98
带浮点的性能2.176 TFLOPS1.199 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8032

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 7970M和GeForce MX350与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Radeon HD 7970M和GeForce MX350上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率1200 MHz1752 MHz
内存通过量153.6 千兆字节/s56.06 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon HD 7970M和GeForce MX350上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon HD 7970M和GeForce MX350技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 7970M和GeForce MX350支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

合成基準效能

这些是Radeon HD 7970M和GeForce MX350基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD 7970M 7.98
+27.1%
GeForce MX350 6.28

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD 7970M 3568
+27.2%
GeForce MX350 2805

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

HD 7970M 5645
GeForce MX350 6166
+9.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

HD 7970M 4694
+7.4%
GeForce MX350 4371

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

HD 7970M 31869
+28.8%
GeForce MX350 24744

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 7970M 和GeForce MX350的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p84
+29.2%
65−70
−29.2%
Full HD60
+131%
26
−131%
1440p30−35
+11.1%
27
−11.1%
4K30−35
+15.4%
26
−15.4%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
−47.6%
31
+47.6%
Counter-Strike 2 45−50
−46.7%
66
+46.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+12.5%
16
−12.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
−14.3%
24
+14.3%
Battlefield 5 35−40
+2.7%
37
−2.7%
Counter-Strike 2 45−50
−11.1%
50
+11.1%
Cyberpunk 2077 18−20
+63.6%
11
−63.6%
Far Cry 5 27−30
+3.7%
27
−3.7%
Fortnite 50−55
−57.7%
82
+57.7%
Forza Horizon 4 35−40
+2.7%
37
−2.7%
Forza Horizon 5 24−27
+4%
25
−4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+24%
24−27
−24%
Valorant 85−90
−50%
129
+50%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
+200%
7
−200%
Battlefield 5 35−40
+26.7%
30
−26.7%
Counter-Strike 2 45−50
+87.5%
24
−87.5%
Counter-Strike: Global Offensive 121
+0.8%
120
−0.8%
Cyberpunk 2077 18−20
+200%
6
−200%
Dota 2 60−65
−29.7%
83
+29.7%
Far Cry 5 27−30
+21.7%
23
−21.7%
Fortnite 50−55
+20.9%
43
−20.9%
Forza Horizon 4 35−40
+46.2%
26
−46.2%
Forza Horizon 5 24−27
+62.5%
16
−62.5%
Grand Theft Auto V 30−35
−6.1%
35
+6.1%
Metro Exodus 16−18
+41.7%
12
−41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+24%
24−27
−24%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−17.4%
27
+17.4%
Valorant 85−90
−34.9%
116
+34.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+58.3%
24
−58.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5
−260%
Dota 2 60−65
−18.8%
76
+18.8%
Far Cry 5 27−30
+33.3%
21
−33.3%
Forza Horizon 4 35−40
+100%
19
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+24%
24−27
−24%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+43.8%
16
−43.8%
Valorant 85−90
+16.2%
70−75
−16.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
+92.6%
27
−92.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+26.9%
50−55
−26.9%
Grand Theft Auto V 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Metro Exodus 9−10
+50%
6−7
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+10.3%
35−40
−10.3%
Valorant 95−100
+26%
75−80
−26%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Forza Horizon 4 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+40%
5−6
−40%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+80%
5−6
−80%
Valorant 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 30−35
+6.7%
30
−6.7%
Far Cry 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

这就是 HD 7970M 和 GeForce MX350 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,HD 7970M 的29% 速度更快
  • 在 1080p 中,HD 7970M 的131% 速度更快
  • 在 1440p 中,HD 7970M 的11% 速度更快
  • 在 4K 中,HD 7970M 的15% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,HD 7970M的速度要快 260%。
  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GeForce MX350的速度要快 58%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • HD 7970M 在 50项测试 中领先 (82%)
  • GeForce MX350 在 11项测试 中领先 (18%)

優缺點摘要


业绩评级 7.98 6.28
新颖性 24 4月 2012 10 2月 2020
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 20 瓦特

HD 7970M 的综合绩效得分高出 27.1%.

另一方面,GeForce MX350 的年龄优势为 7 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了400%.

我们推荐使用 Radeon HD 7970M,因为它在性能测试中击败了 GeForce MX350。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 7970M
Radeon HD 7970M
NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 43 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7970M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1673 票

以1到5分的等级为GeForce MX350评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon HD 7970M 或 GeForce MX350 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。