Radeon HD 7970 与 R7 260
累積績效評估
我们对 Radeon HD 7970 和 Radeon R7 260 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,HD 7970以令人印象深刻的81%超过了R7 260。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 7970和Radeon R7 260架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 390 | 543 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 2.12 | 3.24 |
電源效率 | 3.74 | 5.42 |
架构 | GCN 1.0 (2011−2020) | GCN 2.0 (2013−2017) |
代号 | Tahiti | Bonaire |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
设计 | reference | reference |
发布日期 | 22 12月 2011(13年 前) | 17 12月 2013(11年 前) |
发布时的价格 | $549 | $109 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
R7 260 的 53% 性价比高于 HD 7970。
詳細規格
Radeon HD 7970和Radeon R7 260的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7970和Radeon R7 260性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 768 |
Boost模式下的频率 | 925 MHz | 1100 MHz |
晶体管数 | 4,313 million | 2,080 million |
工艺过程 | 28 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 300 Watt | 115 Watt |
纹理填充率 | 118.4 | 48.00 |
带浮点的性能 | 3.789 TFLOPS | 1.536 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 128 | 48 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon HD 7970和Radeon R7 260与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 2.1 x16 | PCIe 3.0 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 274 mm | 170 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1 x 6-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon HD 7970和Radeon R7 260上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1375 MHz | 1625 MHz |
内存通过量 | 264 千兆字节/s | 104 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon HD 7970和Radeon R7 260上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | + | + |
HDMI | + | + |
DisplayPort输入输出接口支持 | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon HD 7970和Radeon R7 260技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | + |
DDMA音频 | 没有数据 | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon HD 7970和Radeon R7 260支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 11 | DirectX® 12 |
着色器 | 5.1 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
合成基準效能
这些是Radeon HD 7970和Radeon R7 260基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon HD 7970 和Radeon R7 260的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 105
+90.9%
| 55−60
−90.9%
|
Full HD | 93
+86%
| 50−55
−86%
|
每格成本,美元
1080p | 5.90
−171%
| 2.18
+171%
|
- 在 R7 260 的每格成本較 1080p 低 171% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
Battlefield 5 | 55−60
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
Fortnite | 70−75
+85%
|
40−45
−85%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
Valorant | 110−120
+83.3%
|
60−65
−83.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
Battlefield 5 | 55−60
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 212
+92.7%
|
110−120
−92.7%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Dota 2 | 80−85
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
Fortnite | 70−75
+85%
|
40−45
−85%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
Metro Exodus | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
Valorant | 110−120
+83.3%
|
60−65
−83.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Dota 2 | 80−85
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
Valorant | 110−120
+83.3%
|
60−65
−83.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
+85%
|
40−45
−85%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
Metro Exodus | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
Valorant | 130−140
+94.3%
|
70−75
−94.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Far Cry 5 | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Metro Exodus | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Valorant | 65−70
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Dota 2 | 45−50
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
Far Cry 5 | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
这就是 HD 7970 和 R7 260 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,HD 7970 的91% 速度更快
- 在 1080p 中,HD 7970 的86% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。