Radeon HD 7870 与 T400

VS

绩效总分

我们对 Radeon HD 7870 和 T400 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD 7870
2012
2 千兆字节 GDDR5,175 Watt
12.02
+27.7%

根据我们的综合基准结果,HD 7870 明显28% 超过T400。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 7870和T400架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位403464
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.47没有数据
架构GCN (2011−2017)Turing (2018−2022)
代号Pitcairn XTTU117
类型桌面的桌面的
发布日期5 3月 2012(12年 前)6 5月 2021(3年 前)
发布时的价格$412.83 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon HD 7870和T400的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7870和T400性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280384
核心频率1000 MHz没有数据
Boost模式下的频率没有数据1425 MHz
晶体管数2800 Million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗175 Watt30 Watt
纹理填充率80.0034.20
带浮点的性能2.56 gflops1.094 gflops

外形尺寸和兼容性

负责Radeon HD 7870和T400与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度241 mm没有数据
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器2x 6-pin不是

VRAM 容量和类型

Radeon HD 7870和T400上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率4800 MHz10 千兆字节/s
内存通过量153.6 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon HD 7870和T400上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort3x mini-DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI+-

API 兼容性

列出了Radeon HD 7870和T400支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
着色器5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-7.5

合成基准性能

这些是Radeon HD 7870和T400基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

HD 7870 12.02
+27.7%
T400 9.41

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD 7870 4636
+27.6%
T400 3632

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 7870 和T400的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p84
+29.2%
65−70
−29.2%
Full HD65
+30%
50−55
−30%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Battlefield 5 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Far Cry 5 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Far Cry New Dawn 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Forza Horizon 4 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%
Hitman 3 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Horizon Zero Dawn 60−65
+28%
50−55
−28%
Metro Exodus 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+30%
30−33
−30%
Watch Dogs: Legion 65−70
+38%
50−55
−38%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Battlefield 5 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Far Cry 5 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Far Cry New Dawn 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Forza Horizon 4 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%
Hitman 3 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Horizon Zero Dawn 60−65
+28%
50−55
−28%
Metro Exodus 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+30%
30−33
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Watch Dogs: Legion 65−70
+38%
50−55
−38%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Far Cry 5 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Forza Horizon 4 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%
Hitman 3 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Horizon Zero Dawn 60−65
+28%
50−55
−28%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+30%
30−33
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+42.9%
14−16
−42.9%
Watch Dogs: Legion 65−70
+38%
50−55
−38%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Far Cry New Dawn 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 4 55−60
+28.9%
45−50
−28.9%
Hitman 3 14−16
+50%
10−11
−50%
Horizon Zero Dawn 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Metro Exodus 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Watch Dogs: Legion 75−80
+36.4%
55−60
−36.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry New Dawn 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Hitman 3 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 55−60
+40%
40−45
−40%
Metro Exodus 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+40%
5−6
−40%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

这就是 HD 7870 和 T400 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,HD 7870 的29% 速度更快
  • 在 1080p 中,HD 7870 的30% 速度更快

利弊总结


业绩评级 12.02 9.41
新颖性 5 3月 2012 6 5月 2021
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 175 瓦特 30 瓦特

HD 7870 的综合绩效得分高出 27.7%.

另一方面,T400 的年龄优势为 9 岁、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了483.3%.

我们推荐使用 Radeon HD 7870,因为它在性能测试中击败了 T400。


如果您仍然对在Radeon HD 7870和T400之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 7870
Radeon HD 7870
NVIDIA T400
T400

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 621 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7870评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 372 票

以1到5分的等级为T400评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon HD 7870和T400的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。