Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 与 Quadro RTX 6000

累積績效評估

我们比较了 Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 和 Quadro RTX 6000,包括规格和性能数据。

HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics
2012
1.82

根据我们的综合基准结果,RTX 6000的表现比HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics高出了2185%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics和Quadro RTX 6000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位88876
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据6.36
電源效率没有数据12.71
架构Terascale 2 (2009−2015)Turing (2018−2022)
代号没有数据TU102
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期15 5月 2012(12年 前)13 8月 2018(6年 前)
发布时的价格没有数据$6,299

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics和Quadro RTX 6000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics和Quadro RTX 6000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8624608
核心频率685 / 600 MHz1440 MHz
Boost模式下的频率没有数据1770 MHz
晶体管数没有数据18,600 million
工艺过程32 nm12 nm
(TDP)能源消耗没有数据260 Watt
纹理填充率没有数据509.8
带浮点的性能没有数据16.31 TFLOPS
ROPs没有数据96
TMUs没有数据288
Tensor Cores没有数据576
Ray Tracing Cores没有数据72

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics和Quadro RTX 6000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics和Quadro RTX 6000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3,GDDR5GDDR6
最大存储容量没有数据24 千兆字节
内存总线宽度128 Bit384 Bit
内存频率1800 MHz1750 MHz
内存通过量没有数据672.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics和Quadro RTX 6000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据4x DisplayPort, 1x USB Type-C

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics和Quadro RTX 6000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1112 Ultimate (12_1)
着色器没有数据6.5
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 和Quadro RTX 6000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD19
−2005%
400−450
+2005%

每格成本,美元

1080p没有数据15.75

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Counter-Strike 2 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Cyberpunk 2077 4−5
−2150%
90−95
+2150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Battlefield 5 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Counter-Strike 2 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Cyberpunk 2077 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Far Cry 5 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Fortnite 8−9
−2150%
180−190
+2150%
Forza Horizon 4 10−11
−2100%
220−230
+2100%
Forza Horizon 5 2−3
−2150%
45−50
+2150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−2173%
250−260
+2173%
Valorant 35−40
−2079%
850−900
+2079%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Battlefield 5 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Counter-Strike 2 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−2150%
900−950
+2150%
Cyberpunk 2077 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Dota 2 21−24
−2173%
500−550
+2173%
Far Cry 5 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Fortnite 8−9
−2150%
180−190
+2150%
Forza Horizon 4 10−11
−2100%
220−230
+2100%
Forza Horizon 5 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Grand Theft Auto V 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Metro Exodus 3−4
−2067%
65−70
+2067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−2173%
250−260
+2173%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2043%
150−160
+2043%
Valorant 35−40
−2079%
850−900
+2079%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Cyberpunk 2077 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Dota 2 21−24
−2173%
500−550
+2173%
Far Cry 5 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Forza Horizon 4 10−11
−2100%
220−230
+2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−2173%
250−260
+2173%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2043%
150−160
+2043%
Valorant 35−40
−2079%
850−900
+2079%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 8−9
−2150%
180−190
+2150%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−2043%
300−310
+2043%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−2122%
400−450
+2122%
Valorant 14−16
−1900%
300−310
+1900%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Far Cry 5 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Forza Horizon 4 5−6
−2100%
110−120
+2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2067%
65−70
+2067%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2067%
65−70
+2067%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Grand Theft Auto V 14−16
−1900%
300−310
+1900%
Valorant 10−11
−2100%
220−230
+2100%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Far Cry 5 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−2067%
65−70
+2067%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2067%
65−70
+2067%

这就是 HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 和 RTX 6000 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 6000 的2005% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 1.82 41.58
新颖性 15 5月 2012 13 8月 2018
工艺过程 32 nm 12 nm

RTX 6000 的综合绩效得分高出 2184.6%、年龄优势为 6 岁、166.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro RTX 6000,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics。

应当记住,Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics是为笔记本电脑设计的,而Quadro RTX 6000是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics
Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 95 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7660G HD 7670M Dual Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 134 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 6000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 或 Quadro RTX 6000 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。