Radeon HD 7650M 与 RX 6750 XT

在运行速度排行榜的地位	1085	51
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	没有数据	51.94
電源效率	3.92	14.90
架构	TeraScale 2 (2009−2015)	RDNA 2.0 (2020−2024)
代号	Thames	Navi 22
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	7 1月 2012（13年前）	3 3月 2022（2年前）
发布时的价格	没有数据	$549

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon HD 7650M和Radeon RX 6750 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7650M和Radeon RX 6750 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	480	2560
核心频率	450 MHz	2150 MHz
Boost模式下的频率	550 MHz	2600 MHz
晶体管数	716 million	17,200 million
工艺过程	40 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	20 Watt	250 Watt
纹理填充率	10.80	416.0
带浮点的性能	0.432 TFLOPS	13.31 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	24	160
Ray Tracing Cores	没有数据	40

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 7650M和Radeon RX 6750 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	medium sized	没有数据
介面	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	没有数据	267 mm
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	没有数据	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon HD 7650M和Radeon RX 6750 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	DDR3	GDDR6
最大存储容量	1 千兆字节	12 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	192 Bit
内存频率	800 MHz	2250 MHz
内存通过量	25.6 千兆字节/s	432.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出Radeon HD 7650M和Radeon RX 6750 XT上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 7650M和Radeon RX 6750 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	11.2 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
着色器	5.0	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	N/A	1.3

合成基準效能

这些是Radeon HD 7650M和Radeon RX 6750 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD 7650M 1.10

RX 6750 XT 52.33
+4657%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD 7650M 437

RX 6750 XT 20778
+4655%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

HD 7650M 946

RX 6750 XT 48327
+5011%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

HD 7650M 4563

RX 6750 XT 104004
+2180%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

HD 7650M 700

RX 6750 XT 37609
+5273%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 7650M 和Radeon RX 6750 XT的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p	18 −4622%	850−900 +4622%
Full HD	18 −817%	165 +817%
1440p	1−2 −8600%	87 +8600%
4K	1−2 −5000%	51 +5000%

每格成本，美元

1080p	没有数据	3.33
1440p	没有数据	6.31
4K	没有数据	10.76

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	7−8 −2271%	166 +2271%
Cyberpunk 2077	4−5 −4025%	165 +4025%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	0−1	110−120
Counter-Strike 2	7−8 −1757%	130 +1757%
Cyberpunk 2077	4−5 −1500%	64 +1500%
Forza Horizon 4	6−7 −6033%	368 +6033%
Red Dead Redemption 2	6−7 −1567%	100−105 +1567%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	0−1	110−120
Counter-Strike 2	7−8 −1457%	109 +1457%
Cyberpunk 2077	4−5 −1250%	54 +1250%
Far Cry 5	10−11 −390%	49 +390%
Fortnite	4−5 −5300%	210−220 +5300%
Forza Horizon 4	6−7 −4967%	304 +4967%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1554%	210−220 +1554%
Red Dead Redemption 2	6−7 −1567%	100−105 +1567%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −2386%	170−180 +2386%
World of Tanks	24−27 −1016%	270−280 +1016%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	110−120
Counter-Strike 2	7−8 −1271%	96 +1271%
Cyberpunk 2077	4−5 −1125%	49 +1125%
Far Cry 5	10−11 −1040%	110−120 +1040%
Forza Horizon 4	6−7 −4233%	260 +4233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1554%	210−220 +1554%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −2817%	170−180 +2817%
Red Dead Redemption 2	0−1	60−65
World of Tanks	6−7 −5733%	350−400 +5733%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −900%	30 +900%
Far Cry 5	5−6 −3100%	160−170 +3100%
Forza Horizon 5	0−1	95−100
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −2575%	100−110 +2575%
Valorant	6−7 −3217%	190−200 +3217%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −550%	104 +550%
Grand Theft Auto V	14−16 −593%	104 +593%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −6167%	180−190 +6167%
Red Dead Redemption 2	0−1	35−40
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −593%	104 +593%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −6700%	65−70 +6700%
Cyberpunk 2077	2−3 −550%	13 +550%
Dota 2	16−18 −531%	101 +531%
Far Cry 5	0−1	90−95
Valorant	1−2 −11000%	110−120 +11000%

Full HD
Medium Preset

Forza Horizon 5	142 +0%	142 +0%
Metro Exodus	150 +0%	150 +0%
Valorant	230−240 +0%	230−240 +0%

Full HD
High Preset

Dota 2	159 +0%	159 +0%
Forza Horizon 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Grand Theft Auto V	162 +0%	162 +0%
Metro Exodus	120 +0%	120 +0%
Valorant	230−240 +0%	230−240 +0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2	131 +0%	131 +0%
Forza Horizon 5	129 +0%	129 +0%
Valorant	230−240 +0%	230−240 +0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Dota 2	106 +0%	106 +0%
Grand Theft Auto V	106 +0%	106 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Forza Horizon 4	186 +0%	186 +0%
Metro Exodus	126 +0%	126 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	47 +0%	47 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	11 +0%	11 +0%
Fortnite	85−90 +0%	85−90 +0%
Forza Horizon 4	99 +0%	99 +0%
Forza Horizon 5	55−60 +0%	55−60 +0%

这就是 HD 7650M 和 RX 6750 XT 在热门游戏中的竞争方式：

在 900p 中，RX 6750 XT 的4622% 速度更快
在 1080p 中，RX 6750 XT 的817% 速度更快
在 1440p 中，RX 6750 XT 的8600% 速度更快
在 4K 中，RX 6750 XT 的5000% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Valorant中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX 6750 XT的速度要快 11000%。

总而言之，在流行的游戏中：

RX 6750 XT 在 34项测试中领先 (60%)
在 23项测试 (40%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级	1.10	52.33
新颖性	7 1月 2012	3 3月 2022
最大存储容量	1 千兆字节	12 千兆字节
工艺过程	40 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	20 瓦特	250 瓦特